Cesar Hundefutter
Cesar steht in jedem Supermarktregal: die TV-Werbung zeigt glückliche Hunde und saftige Fleischstücke. Doch was steckt wirklich in den bunten Schalen? In diesem Test: zwei Nassfutter im Detail und warum die Zutatenliste eine andere Geschichte erzählt als der Werbespot.
★★★★★2/5Hundeo-Bewertung
Testergebnis nach 3 Kriterien
Landragout Geflügel – Nassfutter · NassfutterInhaltsstoffe
Fleischanteil, Zutatenqualität, keine bedenklichen Stoffe
★★★★★Befriedigend
Zusammensetzung
Protein, Fett, Rohfaser, Mineralstoffe
★★★★★Befriedigend
Deklaration
Vollständigkeit und Transparenz der Angaben
★★★★★Befriedigend
Cesar – auf einen Blick
Nassfutter57 % FleischGünstig
Unabhängig getestet · tierärztlich geprüft
★★★★★2/5
Inhaltsverzeichnis+
43 %Fleischanteil Landragout
2Sorten getestet
2,0 / 5Testergebnis
Mars-KonzernBesonderheit
Vorteile
Natural Goodness getreidefrei mit 57% tierischen Zutaten
Niedrige Rohasche (2,0–2,1%) bei beiden Linien
Praktische Portionsschalen (Landragout) für kleine Hunde
Im Lebensmitteleinzelhandel und online breit verfügbar
Nachteile
'Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse': keine Aufschlüsselung der Tierarten
Rohprotein 8,5–9,0%: am unteren Rand für Nassfutter
Landragout enthält unspezifiziertes Getreide und 'pflanzliche Nebenerzeugnisse'
In unserem Test nur 2,0 von 5 Sternen: schwache Deklaration bei beiden Linien
Produktvergleich
| Kriterium | Landragout Geflügel (NF) | Natural Goodness Rind (NF) |
|---|---|---|
| Typ | Nassfutter (150g Schale) | Nassfutter (400g Dose) |
| Fleischanteil | 43 % (Gruppe) | 57 % (Gruppe) |
| Protein | Geflügel (unspezifiziert) | Rind (10 % + 4 % Leber) |
| Rohprotein | 8,5 % | 9,0 % |
| Rohfett | 4,5 % | 4,5 % |
| Rohasche | 2,0 % | 2,1 % |
| Getreidefrei | Nein (Getreide enthalten) | Ja |
| Bewertung | 2,0 / 5 | 2,0 / 5 |
Gruppendeklaration statt Transparenz
Beide Cesar-Linien verwenden den Sammelbegriff „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" ohne genaue Aufschlüsselung. Beim Landragout ist nur die Hühnerleber (4%) spezifisch benannt, bei Natural Goodness nur Rind 10% und Rinderleber 4%: der Rest der 43 bzw. 57% bleibt ein Geheimnis.
So habe ich getestet
Beide Produkte wurden nach unseren Testkriterien mit drei objektiven Kategorien bewertet: Inhaltsstoffe (Qualität und Art der Zutaten), Zusammensetzung (analytische Werte wie Protein, Fett, Rohasche) und Deklaration (Transparenz der Angaben). Die Gesamtnote ergibt sich aus dem Durchschnitt beider Produkte.
Meine Erfahrungen mit Cesar
Landragout Geflügel – Nassfutter
Cesar Landragout mit Geflügel: 43% „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" in der 150g-Portionsschale
Bewertung: 2,0 / 5 (Befriedigend)
Inhalt: 2/5 · Zusammensetzung: 2/5 · Deklaration: 2/5
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse 43 % (davon 92 % natürlich, u. a. Hühnerleber 4 %) · pflanzliche Nebenerzeugnisse · Gemüse (u. a. getrocknete Karotten und Erbsen 0,8 %) · Mineralstoffe · pflanzliche Eiweißextrakte · Kräuter (Petersilie 0,02 %) · Getreide
Analytische Bestandteile: Rohprotein 8,5 % · Rohfett 4,5 % · Rohfaser 0,6 % · Rohasche 2,0 % · Feuchtigkeit 81,0 % · Brennwert 84 kcal/100 g
Vorteile
Niedrige Rohasche von 2,0 %: akzeptabler Wert
Praktische 150g-Portionsschale für kleine Hunde
Kein Zuckerzusatz, keine künstlichen Farbstoffe
Im Supermarkt breit verfügbar
Nachteile
43 % 'Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse': nur 4 % Hühnerleber spezifiziert
Rohprotein 8,5 % und Rohfett 4,5 %: beide Werte am unteren Limit
Enthält Getreide (unspezifiziert) und 'pflanzliche Nebenerzeugnisse'
In unserem Test 2/5: Deklaration lässt fast alle Fragen offen
Das Landragout ist Cesars Kernprodukt: die klassische 150g-Portionsschale, die seit Jahren im Supermarktregal steht. Die 43 % „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" klingen zunächst akzeptabel, aber die Deklaration lässt nahezu alles im Dunkeln: Welche Geflügelart steckt drin? Welche Körperteile? Das einzige, was wir erfahren: 4 % Hühnerleber.
Das Problem: Die restlichen 39 % bleiben eine Black Box. Dazu kommen „pflanzliche Nebenerzeugnisse" (ohne Aufschlüsselung), „Getreide" (nicht spezifiziert) und „pflanzliche Eiweißextrakte": alles Begriffe, die eine maximale Flexibilität in der Rezeptur erlauben. Der Rohprotein-Wert von 8,5 % ist selbst für Nassfutter am unteren Rand.
Natural Goodness Rind – Nassfutter
Cesar Natural Goodness Rind: getreidefrei, 400g-Dose: aber nur 14% Rind spezifiziert
Bewertung: 2,0 / 5 (Befriedigend)
Inhalt: 2/5 · Zusammensetzung: 2/5 · Deklaration: 2/5
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse 57 % (u. a. Rind 10 %, Rinderleber 4 %) · Gemüse (u. a. grüne Bohnen 4 %, getrocknete Karotten 0,62 %) · pflanzliche Nebenerzeugnisse · Mineralstoffe · Rosmarin · Petersilie
Analytische Bestandteile: Rohprotein 9,0 % · Rohfett 4,5 % · Rohfaser 0,5 % · Rohasche 2,1 % · Feuchtigkeit 81,8 % · Calcium 0,33 % · Phosphor 0,23 % · Brennwert 82 kcal/100 g
Vorteile
57 % tierische Zutaten: höher als beim Landragout
Getreidefrei und mit natürlichen Kräutern (Rosmarin, Petersilie)
Rohasche 2,1 %: guter Wert
400g-Dosen statt 150g-Schalen: weniger Verpackungsmüll
Nachteile
Von 57 % 'Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse' sind nur 14 % spezifiziert (Rind + Leber)
Rohprotein 9,0 % und Rohfett 4,5 %: immer noch niedrig
'Pflanzliche Nebenerzeugnisse' ohne jede Aufschlüsselung
In unserem Test 2/5: trotz Premium-Positionierung bleibt die Deklaration vage
Natural Goodness ist Cesars Versuch einer Premium-Linie: getreidefrei, 400g-Dosen, natürliche Kräuter. Die 57 % „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" klingen besser als beim Landragout: aber auch hier liegt der Teufel im Detail.
Das Problem: Von den 57 % sind nur 10 % Rind und 4 % Rinderleber konkret benannt. Die restlichen 43 % bleiben unspezifiziert: es könnte Schwein, Geflügel oder jede andere Tierart sein. Trotz des höheren Fleischanteils bleibt der Rohprotein-Wert bei 9,0 % enttäuschend niedrig. Die Rohasche von 2,1 % ist der einzige analytische Lichtblick.
Das Unternehmen
Hinter Cesar steht die Mars GmbH mit Sitz in Verden (Aller), Niedersachsen: eine Tochter des US-amerikanischen Mars-Konzerns. Der Standort Verden ist die größte Heimtierfutterfabrik von Mars auf dem europäischen Kontinent mit rund 1.000 Mitarbeitern und einer Jahresproduktion von ca. 200.000 Tonnen.
Seit 2005 beherbergt der Standort das europäische Forschungs- und Innovationszentrum (Pet-Center), seit 2007 den europäischen Hauptsitz von Mars Petcare. Neben Cesar werden hier auch Pedigree, Whiskas, Sheba und Frolic produziert. Mars Deutschland beschäftigt insgesamt ca. 2.600 Mitarbeiter an vier Standorten.
Produktlinien
| Linie | Format | Zielgruppe |
|---|---|---|
| Klassik Schale (Landragout) | NF 150g Schalen | Standard, viele Sorten |
| Klassik Terrine | NF 150g Schalen | Feinere Konsistenz |
| Natural Goodness | NF 400g Dosen | Premium, getreidefrei |
| Junior / Senior | NF 150g Schalen | Welpen / Senioren 10+ |
Fütterungsempfehlung
Die Fütterungsmenge richtet sich nach Gewicht, Aktivität und Alter des Hundes. Cesar ist als Alleinfuttermittel konzipiert und deckt den Tagesbedarf bei korrekter Dosierung. Immer frisches Trinkwasser bereitstellen.
Tipp: Deklaration vergleichen
Wer im Supermarkt greift, sollte genau auf die Zutatenliste achten. Natural Goodness ist die bessere Wahl innerhalb der Cesar-Familie: getreidefrei, höherer Fleischanteil und größere Dosen. Wer mehr Transparenz wünscht, findet in anderen Marken deutlich bessere Deklarationen.
Aktuelle Preise
Alle Cesar Hundefutter-Sorten im Überblick
2 Produkte getestet · Bewertungen basieren auf Inhaltsstoffen & Deklaration
Landragout Geflügel – Nassfutter
NassfutterGeflügel43% Fleisch
★★★★★Befriedigend2/5
Natural Goodness Rind – Nassfutter
NassfutterRind57% Fleisch
★★★★★Befriedigend2/5
Inhaltsverzeichnis
