Zum Inhalt springen

Wildes Land Hundefutter Test 2026

Getreidefreie Monoprotein-Rezepturen von ÖKO-TEST mit Sehr gut bewertet: Wildes Land gehört zu den etablierten Premium-Marken im Fachhandel. Im Test prüfen wir Trocken- und Nassfutter der Classic-Linie und zeigen, ob die Marke ihren guten Ruf verdient.

9 Min. Lesezeit
Tierärztlich geprüft · Emin Jasarevic
Wildes Land Hundefutter Sortiment mit Hund
3.5/5Hundeo-Bewertung
Wildes Land
3.5/5
Testergebnis nach 3 Kriterien
Classic Adult Kaninchen (Trockenfutter) · Trockenfutter
Fleischqualität
Fleischanteil, Qualität, Verarbeitung
3.5/5Sehr gut
Zusammensetzung
Protein, Fett, Rohfaser, Mineralstoffe
3.3/5Gut
Deklaration & Reinheit
Transparenz, Prozentangaben, keine Zusatzstoffe
3.8/5Sehr gut
Wildes Land: auf einen Blick
NassfutterTrockenfutter70 % FleischMittelklasseGetreidefreiHoher FleischanteilMade in GermanyDeutschland
Unabhängig getestet · tierärztlich geprüft
3.5/5
3.5von 5
Sehr gut

Wildes Land schneidet im Test insgesamt gut ab, hat aber Verbesserungspotenzial.

Was wir getestet haben und wie wir bewerten

Bewertet wird nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration. Praxiserfahrungen helfen bei der Einordnung, fließen aber nicht in die Note ein.

Wildes Land Classic Adult Kaninchen (Trockenfutter)

Getestetes Hauptprodukt

7 Produkte

Im Bericht ausgewertet

3 Kriterien

Fleischqualität · Zusammensetzung · Deklaration

20. März 2026

Zuletzt aktualisiert

Erstellt von Enrico Bachmann und tierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin Jasarevic.

Wildes Land wirbt mit "Natur pur" und artgerechter Ernährung: aber wie gut ist das Futter wirklich? Ich habe das Classic Trockenfutter mit Kaninchen und das Nassfutter mit Rind nach meinen Testkriterien geprüft.

3,5 / 5Unser Testergebnis (Trockenfutter)
40 %Fleischanteil Trockenfutter
62 %Fleischanteil Nassfutter
Monoprotein & getreidefreiBesonderheit
Vorteile
Monoprotein: eine Fleischsorte pro Sorte, ideal für Allergiker
Getreidefrei und glutenfrei in der gesamten Classic-Linie
Wildkräuter-Mix (Mariendistel, Rosmarin, Löwenzahn, Hagebutte)
Herstellung in Deutschland, keine künstlichen Zusätze
Breite Produktpalette: Classic, PUR, Bio, Soft, PawPrint
Nachteile
Frischfleisch-Deklaration im Trockenfutter ist irreführend (26 % effektiver Fleischanteil)
Nassfutter Classic mit 62 % Fleisch unter dem 70 %-Benchmark
Hühnerfett im Kaninchen-Trockenfutter: nicht 100 % Monoprotein
Preislich im oberen Mittelfeld (6,25 €/kg Trockenfutter)

Produktvergleich

ProduktFutterartFleischFleischqualitätZusammensetzungDeklarationGesamt
Classic Adult KaninchenTrockenfutter40 %3,5/53,5/53,5/53,5/5
Classic Adult RindNassfutter62 %3,5/53/54/53,5/5

So haben wir getestet

Jedes Futter wird nach drei nachweisbaren Kriterien bewertet: Fleischqualität (Fleischanteil, Qualität und Verarbeitung), Zusammensetzung (Nährstoffprofil) und Deklaration & Reinheit (Transparenz und Sauberkeit der Rezeptur). Die vollständigen Kriterien findest du auf meiner Testkriterien-Seite.

Wurde dieses Futter auch in der Praxis verfüttert: meine persönlichen Erfahrungen teile ich weiter unten.


Classic Adult Kaninchen (Trockenfutter)

Wildes Land Classic Adult Trockenfutter Kaninchen, 1 kg Packung
Testergebnis: 3,5 / 5 (Gut)
  • Fleischqualität: ★★★★☆ (3,5/5): Kein Fleischmehl, keine Brühe, kein Getreide, kein Zucker
  • Zusammensetzung: ★★★★☆ (3,5/5): Alle Benchmarks erfüllt, Fleischanteil solide
  • Deklaration: ★★★★☆ (3,5/5): 86 % deklariert, Abzug für Frischfleisch-Angabe

Das Kaninchen-Trockenfutter ist die ideale Wahl für Allergiker und empfindliche Hunde. Kaninchen gehört zu den seltenen Fleischsorten, die viele Hunde noch nicht kennen: das minimiert das Risiko einer allergischen Reaktion.

Wildes Land Trockenfutter-Kroketten in einem Hundenapf

So sehen die Kroketten im Napf aus: angenehme Größe für die meisten Hunde

Der Fleischanteil liegt bei 40 % (20 % frisch + 20 % getrocknet). Allerdings muss man hier ehrlich sein: Frisches Kaninchenfleisch verliert bei der Trocknung rund 60 % Wasser. Der tatsächliche Kaninchenanteil im fertigen Futter liegt also bei ca. 26 %. Immer noch solide, aber eben nicht die 40 %, die auf der Packung stehen.

Ein kleiner Wermutstropfen: Trotz des Monoprotein-Anspruchs enthält das Futter Hühnerfett als Fettquelle. Für die meisten Hunde kein Problem, aber bei einer echten Hühner-Allergie sollte man das wissen.

Zusammensetzung: Frisches Kaninchenfleisch 20 %, getrocknetes Kaninchenfleisch 20 %, Erbsen 20 %, Kartoffeln 16 %, Hühnerfett, Bohnen 6 %, Leinsamen 3 %, Bierhefe, Rübenmark, Meeresalgen 0,3 %, Chicoréemark, Fructo-Oligosaccharide (FOS 0,2 %), Hefeextrakt (MOS 0,2 %), Yucca-Extrakt 0,03 %, Mariendistel 0,02 %, Löwenzahn 0,02 %, Rosmarin 0,02 %, Hibiskus 0,02 %, Hagebutte 0,002 %.

Analytische Bestandteile: Rohprotein 24 %, Rohfett 15 %, Rohfaser 2,9 %, Rohasche 7,4 %, Calcium 1,1 %, Phosphor 0,9 %, Natrium 0,26 %.

Zusatzstoffe je kg: Vitamin A 19.500 IE, Vitamin D3 1.300 IE, Vitamin E 160 mg, Kupfer 15 mg, Eisen 30 mg, Mangan 60 mg, Zink 67 mg, Jod 3,7 mg, Selen 0,15 mg. Technologische Zusatzstoffe: Rosmarinextrakt.

Trockensubstanz-Rechner
Classic Adult Kaninchen (Trockenfutter)
%
%
%
%
%
Umrechnung auf Trockensubstanz
Trockensubstanz
25,0 %
Protein (TS)
96,0 %
Fett (TS)
60,0 %
Rohfaser (TS)
11,6 %
Rohasche (TS)
29,6 %
Kohlenhydrate (TS)
0,0 %
Nassfutter mit 75,0 % Feuchtigkeit: In der Trockensubstanz hat dieses Futter 96,0 % Protein und 60,0 % Fett. Das ist ein sehr hoher Proteingehalt.
Vorteile
Kaninchen als seltene Monoproteinquelle: ideal für Allergiker
86 % der Zusammensetzung mit Prozentangaben deklariert
Wildkräuter-Mix mit Mariendistel, Rosmarin und Hagebutte
Calcium-Phosphor-Verhältnis (1,2:1) in Ordnung
Nachteile
Frischfleisch-Deklaration überzeichnet den realen Fleischgehalt
Hühnerfett als zweite tierische Zutat: kein reines Monoprotein
Erbsen als größte Einzelzutat neben Fleisch (20 %)

Classic Adult Rind (Nassfutter)

Testergebnis: 3,5 / 5 (Gut)
  • Fleischqualität: ★★★★☆ (3,5/5): Fleischsorten ordentlich deklariert, kein Zucker, keine Chemie
  • Zusammensetzung: ★★★☆☆ (3,5/5): 62 % Fleisch unter dem 70 %-Benchmark, Calcium nicht separat ausgewiesen
  • Deklaration: ★★★★☆ (3,5/5): 100 % der Zusammensetzung mit Prozentangaben

Das Nassfutter überzeugt bei der Transparenz: Jede einzelne Zutat ist mit Prozentangabe deklariert: das sieht man selten. Die Fleischsorten sind klar aufgeschlüsselt: Herz, Fleisch, Leber, Lunge und Pansen. Man weiß genau, was im Napf landet.

Der Fleischanteil von 62 % ist solide, liegt aber unter meinem Benchmark von 70 %. Zum Vergleich: Die PUR-Linie von Wildes Land kommt auf 70 % reines Fleisch. Wer mehr Fleisch will, greift besser dazu.

Positiv: Das Futter enthält Süßkartoffeln, Karotten und Heidelbeeren als natürliche Beilagen, dazu einen Wildkräuter-Mix und Distelöl für Omega-6-Fettsäuren.

Zusammensetzung: Rind 62 % (Herz, Fleisch, Leber, Lunge, Pansen), Brühe 27,5 %, Süßkartoffeln 4 %, Karotten 3 %, Heidelbeeren 2 %, Mineralstoffe 1 %, Distelöl 0,3 %, Yucca-Extrakt 0,1 %, Wildkräuter 0,1 % (Basilikum, Kamille, Löwenzahn, Petersilie, Rosmarin).

Analytische Bestandteile: Rohprotein 10,6 %, Rohfett 7,2 %, Rohfaser 0,5 %, Rohasche 2,5 %, Feuchtigkeit 75 %.

Zusatzstoffe je kg: Vitamin D3 200 IE, Zink 25 mg, Mangan 3 mg, Jod 0,75 mg, Kupfer 1,5 mg.

Vorteile
100 % der Zusammensetzung deklariert: vorbildliche Transparenz
Fleischsorten einzeln aufgeschlüsselt (Herz, Leber, Lunge, Pansen)
Süßkartoffeln, Heidelbeeren und Wildkräuter als natürliche Beilagen
Monoprotein (nur Rind): gut für empfindliche Hunde
Nachteile
62 % Fleischanteil unter dem 70 %-Benchmark
27,5 % Brühe als Füllstoff
Calcium und Phosphor nicht separat in der Analyse ausgewiesen

Unsere Erfahrungen mit Wildes Land

Wildes Land Trockenfutter Kaninchen: Packung und Napf

Die Kroketten haben einen Durchmesser von ca. 12 mm: eine angenehme Größe für die meisten Hunde. Das Futter riecht angenehm nach Fleisch, ohne aufdringlich zu sein.

Im Praxistest wurde das Trockenfutter gut angenommen. Die Verdauung war unauffällig, der Kot fest und in normaler Menge: ein gutes Zeichen für die Verdaulichkeit.

Das Nassfutter hat eine stückige Konsistenz mit sichtbaren Fleisch- und Gemüsestücken. Es lässt sich gut portionieren und wird in der Regel begeistert gefressen.

Das Unternehmen

Wildes Land gehört zur Premium Pet Products GmbH mit Sitz in München und ist Teil der Alpha.pet-Gruppe. Seit 2014 verfolgt das Unternehmen die Mission, Hunde und Katzen möglichst natürlich zu ernähren.

Die Herstellung erfolgt in Deutschland: beim Bio-Nassfutter explizit in Bayern. Die Bio-Linie ist nach DE-ÖKO-003 zertifiziert.

In unabhängigen Tests schneidet die Marke gut ab: ÖKO-TEST bewertete Wildes Land Nassfutter mit "Sehr gut", und beim CheckForPet-Test landeten die Hunde-Snacks auf Platz 1.

Produktlinien

LinieFutterartBesonderheitFleischanteil
ClassicTrocken + NassGetreidefrei, Monoprotein, Wildkräuter40–65 %
PURNassfutterNur Fleisch + Brühe + Distelöl, ideal zum BARFen70 %
BioNassfutterBio-zertifiziert (DE-ÖKO-003), Herstellung in Bayern60 %
SoftTrockenfutterHalbfeuchte Kroketten, mit Reis50 %
PawPrintTrocken + NassNachhaltigkeits-Linie: Insekt, Veggie, Tierwohlvariiert

Fütterungsempfehlung (Trockenfutter)

Gewicht des HundesFuttermenge pro Tag
1–5 kg30–100 g
5–10 kg100–170 g
10–15 kg170–220 g
15–20 kg220–270 g
20–30 kg270–360 g
30–40 kg360–450 g
40–60 kg450–610 g
60+ kg610 g+

Die Tagesration sollte auf zwei Mahlzeiten verteilt werden. Die tatsächliche Futtermenge hängt von Alter, Aktivität, Rasse und Stoffwechsel deines Hundes ab.

Negative Erfahrungen mit Wildes Land

Wildes Land hat sich als Fressnapf-Premium-Marke etabliert. In der Community gibt es neben Lob auch Kritik:

Positive Rückmeldungen
Gute Verträglichkeit und hohe Akzeptanz
Getreidefreie Rezepturen als Standard
Verbesserte Fellqualität nach Umstellung
In jeder Fressnapf-Filiale erhältlich
Kritikpunkte aus der Community
Frischfleisch-Trick im Trockenfutter: 20 % frisch = ~6 % nach Trocknung
Nur bei Fressnapf erhältlich: kein Preisvergleich möglich
Trockenfutter-Qualität schwächer als Nassfutter
Vereinzelt Berichte über Rezepturanpassungen

Unsere Wildes Land Bewertung: Premium bei Fressnapf?

Unser Fazit

Wildes Land gehört zu den besseren Marken bei Fressnapf. Das Trockenfutter mit 40 % Kaninchen und getreidefrei schneidet ordentlich ab. Die Deklaration mit über 70 % Prozentangaben ist überdurchschnittlich. Schwächen: Der reale Fleischanteil nach Trocknung ist geringer als beworben, und die exklusive Fressnapf-Bindung verhindert Preisvergleiche. Für Fressnapf-Kunden eine gute Wahl, für den freien Markt gibt es mit Wolfsblut oder Applaws starke Alternativen.

Für wen eignet sich Wildes Land?
Du bei Fressnapf einkaufst und ein getreidefreies Premium-Futter suchst
Dein Hund getreideempfindlich ist
Dir Made in Germany wichtig ist
Weniger geeignet, wenn ...
Du Futter bei verschiedenen Händlern preisvergleichen möchtest
Dir der reale Fleischanteil nach Trocknung wichtiger ist als die Bewerbung
Du ein Nassfutter mit 70 %+ Fleisch suchst

Hast du aufgepasst?

Frage 1 von 3

Wie viel Fleisch steckt real im Trockenfutter nach Trocknung?

Aktuelle Preise

Häufig gestellte Fragen

Ähnliche Marken

Enrico Bachmann

Geschrieben von

Enrico Bachmann

Gründer & Zertifizierter Ernährungsberater

Hundeo GründerZertifizierter Ernährungsberater für HundeExperte für belohnungsbasiertes Training

Enrico gründete Hundeo, nachdem er sich seit der Adoption von Nacho im Sommer 2016 intensiv mit Hundeernährung, Allergien und später auch Training beschäftigte. Aus eigenen Hundefutter-Tests und Gesprächen mit Tierärzten und weiteren Experten entstand zuerst eine Website, später die Hundeo-App.

Ernährung optimal planen

BARF-Kurs, Futterberatung und tägliche Nährstoffberechnung in Hundeo Pro. Damit dein Hund genau das bekommt, was er braucht.

Kostenlos starten4,7 Sterne bei 5.000+ Bewertungen