Hundefutter-Testkriterien 2026

Hundeo bewertet deklarierte Produktdaten in drei Kategorien. Der Hundeo Futter-Score gewichtet Fleischqualität mit 45 %, Zusammensetzung mit 30 % und Deklaration mit 25 %. Persönliche Fütterungserfahrungen, Preis und Provisionen verändern die Punktzahl nicht.

Die Daten stammen aus Herstellerdeklarationen. Unsere Umrechnungen sind eigene Berechnungen daraus. Eine Deklarationsprüfung bestätigt weder die tatsächlichen Gehalte im Labor noch die vollständige Bedarfsdeckung oder die Verträglichkeit bei deinem Hund.

Produktdaten-Regeln

Fassung vom 06.09.2026, Geltungsbereich: fünf neu geprüfte Adult-Nassfutter. Alle fünf sind beim Hersteller als Alleinfutter deklariert. Produkte für Welpen, Spezialdiäten und Ergänzungsfutter gehören nicht in diesen Vergleich. Die Quellen, Eingaben, Einzelschritte und Ergebnisse stehen weiter unten.

Andere Produkte im großen Hundeo-Vergleich führen noch ältere redaktionelle Einzelnoten. Deren Gewichtung ist gleich; die vollständige erneute Quellenprüfung nach den hier präzisierten Regeln steht noch aus. Die neue Fassung ist keine nachträgliche Bestätigung aller älteren Bewertungen.

Kategorie 1: Fleischqualität — 45 %

M1 ordnet den deklarierten Anteil von Fleisch und Innereien im verkauften Nassfutter zu. Separat deklarierte Brühe zählt nicht als Fleisch. Ein hoher Anteil ist eine redaktionelle Präferenz dieses Vergleichs, kein alleiniger Nachweis eines besseren Futters.

M2: Wenn tierische Bestandteile nur als unspezifische Sammelgruppe angegeben sind, beträgt die Note höchstens 2,5. Die Benennung von Muskelfleisch, Leber, Herz oder Lunge erfüllt die Regel auch dann, wenn der Hersteller deren Mengen innerhalb des Fleischblocks nicht einzeln ausweist. Diese verbleibende Datenlücke nennen wir zusätzlich.

„Lebensmittelqualität“ und Angaben zur Verarbeitung werden als Herstellerangaben eingeordnet. Ohne vergleichbare Belege ergeben sie in dieser Fassung keinen zusätzlichen Punkt. Kaltabfüllung bedeutet nicht, dass eine haltbare Dose anschließend nicht erhitzt wird. Herkunft oder Werbeaussagen ersetzen keine Prozessdaten.

Frischfleischprozente eines Trockenfutters lassen sich ohne Wassergehalte der weiteren Zutaten und die gesamte Massenbilanz nicht in einen sicheren Fleischanteil des Endprodukts umrechnen. Deshalb übertragen wir diese Nassfutter-Regel nicht auf Trockenfutter.

Kategorie 2: Zusammensetzung — 30 %

Die folgenden Grenzen präzisieren unsere redaktionellen Vergleichsbereiche für diese fünf Nassfutter. Sie sind keine FEDIAF-Mindestwerte und kein vollständiger Nährstoffbedarfstest. Eine Abweichung bedeutet einen Unterschied zu unserer Vergleichspräferenz, nicht automatisch einen gesundheitlichen Mangel.

Wir starten bei 5,0. Jede nicht erfüllte Regel zieht genau 0,5 Punkte ab. Mehrere Abweichungen werden addiert. Der Fleischanteil wird hier nicht nochmals bewertet.

Rohasche ist die Summe mineralischer Rückstände. Ein höherer Wert belegt weder „Füllstoffe“ noch einen Überschuss eines bestimmten Minerals. Auch das Ca:P-Verhältnis allein sagt nicht, ob die absoluten Mengen für einen Hund passen. Ein rechnerischer Restwert für NfE ist keine direkte Messung von Stärke oder Zucker.

Für eine Prüfung der vollständigen Bedarfsdeckung wären weitere Nährstoffe, Verfügbarkeit, Lebensphase und Energieaufnahme einzubeziehen. Die FEDIAF-Leitlinien 2025 sind dafür eine fachliche Referenz; unser kompakter Score ersetzt diese Prüfung nicht.

Kategorie 3: Deklaration — 25 %

D1 vergibt die Ausgangsnote anhand des mengenmäßig ausgewiesenen Zutatenanteils. Genannte Gruppen wie „75 % Rind (Fleisch, Lunge, Herz ...)“ zählen mit 75 %. Nicht bezifferte Restzutaten und pauschale Restgruppen zählen nicht als einzelne Mengenangaben.

D2: Eine unbestimmte Tierart, etwa „Geflügel“ ohne genaue Arten, zieht 0,5 Punkte ab. D3: Deklarierter zugesetzter Zucker oder Farbstoff zieht 1,0 Punkt ab. Die Mindestnote ist 1,0. Fehlende Angaben zur Zusatzstoffliste sind zunächst eine Datenlücke und kein Beleg für deren Abwesenheit.

Ernährungsphysiologische Zusätze wie Vitamin D3, Zink oder Jod lösen D3 nicht aus. Sie können zur Nährstoffversorgung beitragen. Alle fünf hier geprüften Rezepturen deklarieren solche Zusätze; „keine Zusatzstoffe“ wäre daher falsch. Aus der Zusatzstoffliste lässt sich zudem nicht der gesamte Gehalt jedes Vitamins im Futter ablesen.

Fehlende Angaben und Rechengenauigkeit

Fehlt ein benötigtes Datum oder widersprechen sich die Analysewerte rechnerisch, vergeben wir nach dieser Fassung zunächst keinen neuen Score. „Nicht bekannt“ ist nicht dasselbe wie „schlechte Qualität“. Im aktuellen Fünfervergleich liegen die benötigten Eingaben vor; Chargenanalysen und Rezeptur-Versionsdaten liegen nicht vor.

Es gibt keine versteckte Toleranz, die nur für eine Marke gilt. Die Grenzen oben gelten einschließlich beziehungsweise ausschließlich wie angegeben. Gerechnet wird mit den deklarierten, bereits gerundeten Zahlen; erst der Gesamtwert wird kaufmännisch auf ganze Punkte gerundet. Werte direkt an einer Grenze können sich mit einer aktualisierten Deklaration ändern.

Die Formel lautet: (Fleischqualität × 0,45 + Zusammensetzung × 0,30 + Deklaration × 0,25) × 20. „100 Punkte“ bedeutet, dass ein Produkt die Bestnote in diesem begrenzten Vergleichsmodell erreicht. Es ist keine Prozentangabe für Gesundheit, Fleischqualität oder Nährstoffvollständigkeit.

Fünf Produkte mit vollständigem Rechenweg

So entsteht die Trockenmasse

Trockenmasse in Prozent = 100 − Feuchtigkeit. Ein Analysewert in der Trockenmasse = Analysewert im Originalzustand ÷ Trockenmasse × 100.

NfE im Originalzustand = 100 − Protein − Fett − Rohfaser − Rohasche − Feuchtigkeit. Bei Gockels Duett ergibt das aus den gerundeten Herstellerwerten 2,5 % beziehungsweise rund 11,90 % in der Trockenmasse. Wir übernehmen daher nicht ungeprüft abweichende, ebenfalls gerundete Tabellenwerte.

Was unsere Bewertung nicht umfasst

Persönliche Erfahrungen mit Akzeptanz oder Fütterung können im jeweiligen Bericht als solche beschrieben werden. Sie beeinflussen diese Punktzahl nicht. Eine Beobachtung bei einem Hund ersetzt keine Verträglichkeitsstudie.

Die Rechenfassung vom 06.09.2026 präzisiert die Regeln für die Datenprüfung. Die Bewertungsmethodik hat Tierarzt Emin Jasarevic fachlich geprüft.

Hülsenfrüchte und DCM: manuelles Prüfsignal

Bei Trockenfutter prüfen wir zusätzlich, ob nicht-soja Hülsenfrüchte wie Erbsen, Linsen, Kichererbsen oder Bohnen weit oben in der Zutatenliste stehen oder durch mehrere Einzelzutaten aufgeteilt werden (z. B. Erbsen, Erbsenprotein, Erbsenstärke). Hintergrund sind die öffentlich dokumentierten FDA-Hinweise zu nicht-erblicher dilatativer Kardiomyopathie (DCM) und Futterrezepturen mit vielen Pulse-Zutaten.

Das ist kein automatischer Abzug und kein Beweis gegen einzelne Zutaten. Es gibt in unserer Bewertung bewusst keinen festen Prozent-Grenzwert. Stattdessen ist es ein manuelles Prüfsignal für die Zusammensetzung und für die Frage, ob ein Produkt als Empfehlung auftauchen sollte. Wenn ein Trockenfutter mehrere Pulse-Zutaten weit oben führt, dokumentieren wir das im Testbericht und werten „getreidefrei" nicht als Qualitätsplus.

Alle getesteten Marken

Die aktuellen Zählwerte stammen aus derselben Produktübersicht wie der Hundefutter Test. Markenanzahl, erfasste Produkte und vollständig bewertete Produkte sind unterschiedliche Größen. Hier findest du alle Markenberichte sowie den Ablauf unserer Prüfung.