Hundeo Testkriterien 2026: So bewerten wir

52Marken getestet

3 KategorienInhalt · Zusammensetzung · Deklaration

1–5 SternePro Kategorie und Gesamtnote

Tierarzt-geprüftEmin Jasarevic, Mag.med.vet.

Jeder Hundefutter-Testbericht auf Hundeo basiert auf denselben drei Bewertungskategorien: Inhaltsstoffe, Zusammensetzung und Deklaration. Keine subjektiven Geschmackstests: nur nachvollziehbare, datenbasierte Kriterien.

Warum diese Methodik?

Hundefutter-Tests, die nur auf „mein Hund frisst es gern" basieren, sind nicht reproduzierbar. Jeder Hund hat andere Vorlieben. Deshalb bewerten wir ausschließlich objektiv messbare Faktoren: Was steckt drin, wie gut ist die Nährstoffbilanz, und wie transparent deklariert der Hersteller?

So funktioniert die Bewertung

Jedes Produkt erhält in drei Kategorien 1 bis 5 Sterne. Die Gesamtnote ist der Durchschnitt aller getesteten Produkte einer Marke, gerundet auf eine Dezimalstelle.

Gesamtnote	Bewertung
4,5–5,0	Ausgezeichnet
3,5–4,4	Sehr gut
2,5–3,4	Gut
1,5–2,4	Befriedigend
1,0–1,4	Mangelhaft

Wenn wir mehrere Produkte einer Marke testen (z. B. Trockenfutter + Nassfutter), fließt jedes Produkt einzeln in die Markenbewertung ein. So ergibt sich ein realistisches Gesamtbild.

Kategorie 1: Inhaltsstoffe

Hier prüfen wir, was tatsächlich im Futter steckt: unabhängig davon, was auf der Verpackung beworben wird.

Trockenfutter

Sterne	Kriterien
5/5	Keine bedenklichen Inhaltsstoffe (kein Zucker, keine künstlichen Konservierungsstoffe, keine Farbstoffe)
4/5	Fleischmehl oder Fleischbrühe als Proteinquelle (statt frischem Fleisch)
3/5	Kein Gemüse oder Obst in der Rezeptur
2/5	Weizen oder tierische Nebenerzeugnisse enthalten
1/5	Zucker, künstliche Aromastoffe oder Farbstoffe enthalten

Nassfutter

Sterne	Kriterien
5/5	Keine bedenklichen Inhaltsstoffe, klar deklarierte Fleischsorten
4/5	Fleischsorten nicht sauber aufgeschlüsselt
3/5	Gemüse/Obst-Anteil nicht ordentlich deklariert
2/5	Restliche Bestandteile unklar deklariert
1/5	Zucker, künstliche Aromastoffe oder Farbstoffe enthalten

Häufiger Fallstrick: Frischfleisch vs. Trockenfleisch

Viele Hersteller werben mit „60 % frisches Huhn". Nach dem Trocknen bleiben davon nur ca. 20 % übrig. Wir berücksichtigen diesen Unterschied in unserer Bewertung und schauen auf den tatsächlichen Fleischanteil im Endprodukt.

Kategorie 2: Zusammensetzung

Die analytischen Bestandteile zeigen, ob ein Futter nährstofftechnisch ausgewogen ist. Wir prüfen die Werte gegen wissenschaftliche Referenzbereiche.

Trockenfutter: Referenzwerte

Nährstoff	Sollwert	Warum relevant?
Rohprotein	mindestens 20 %	Muskelaufbau und Zellregeneration
Fleischanteil	mindestens 25 %	Qualität der Proteinquelle
Rohfett	mindestens 10 %	Energieversorgung, Fellgesundheit
Rohasche	5–10 %	Mineralstoffgehalt (zu hoch = Füllstoffe)
Calcium	mindestens 1 %	Knochen und Zähne
Rohfaser	maximal 4 %	Verdauung (höhere Werte deuten auf minderwertige Ballaststoffe)

Nassfutter: Referenzwerte

Nährstoff	Sollwert	Warum relevant?
Fleischanteil	mindestens 70 %	Hauptbestandteil bei hochwertigem Nassfutter
Rohprotein	mindestens 8 %	Höherer Wassergehalt senkt den Proteinwert
Rohfaser	deklariert	Verdauungsgesundheit
Calcium	deklariert	Knochen- und Zahngesundheit
Natürliche Rohstoffe	ausschließlich	Keine synthetischen Füllstoffe

Erfüllt ein Produkt alle Referenzwerte, gibt es 5 Sterne. Pro nicht erfülltem Kriterium wird ein Stern abgezogen.

Kategorie 3: Deklaration

Transparenz ist der wichtigste Vertrauensindikator. Je genauer ein Hersteller seine Zutaten offenlegt, desto besser die Bewertung.

Sterne	Kriterien
5/5	Mindestens 70 % der Zutaten mit exakten Prozentangaben deklariert
4/5	Mindestens 50 % der Zutaten mit Prozentangaben deklariert
3/5	Offene Deklaration mit Prozentangaben (aber unter 50 %)
2/5	Offene Deklaration ohne Prozentangaben
1/5	Geschlossene Deklaration ohne Prozentangaben (Sammelbezeichnungen)

Red Flag: Geschlossene Deklaration

Eine geschlossene Deklaration fasst Zutaten in Gruppen zusammen (z. B. „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse"). Der Verbraucher erfährt nicht, welche Fleischsorten in welcher Menge enthalten sind. Das bewerten wir mit maximal 1 Stern.

Sonderregeln

Frischfleisch-Korrektur

Wird bei Nassfutter statt Trockenmasse frisches Fleisch deklariert, gibt es 1 Stern Abzug in der Deklaration: denn der hohe Wassergehalt verzerrt die tatsächliche Fleischmenge.

Welpenfutter

Wird nach denselben Kriterien wie Trocken- oder Nassfutter bewertet: je nach Futterart. Einen Unterschied gibt es beim Calcium-Phosphor-Verhältnis: Für Welpen sollte es zwischen 1,2:1 und 2:1 liegen, um das Knochenwachstum nicht zu gefährden. Ein abweichendes Verhältnis führt zu Abzügen in der Zusammensetzung. Die restlichen Referenzwerte bleiben identisch.

Kaltgepresstes Futter

Wird nach den Trockenfutter-Kriterien bewertet, da es in die Kategorie Trockenfutter fällt. Kaltgepresst bedeutet, dass die Kroketten bei niedrigeren Temperaturen (unter 80 °C) gepresst werden statt bei der üblichen Extrusion (120–180 °C). Die Nährstoffe bleiben dadurch besser erhalten, die Kroketten lösen sich im Magen schneller auf. Das allein ist kein Qualitätsmerkmal: entscheidend bleiben Zutaten, Zusammensetzung und Deklaration.

TrockenBarf

TrockenBarf besteht aus gefriergetrockneten oder luftgetrockneten Rohzutaten, die vor dem Füttern mit Wasser aufgegossen werden. Wird nach den Trockenfutter-Kriterien bewertet. Viele TrockenBarf-Produkte sind als Ergänzungsfuttermittel deklariert: nicht als Alleinfutter. Diese Unterscheidung fließt in die Deklarations-Bewertung ein (siehe nächster Punkt).

Alleinfutter vs. Ergänzungsfutter

Ein Alleinfuttermittel deckt den kompletten Nährstoffbedarf. Ein Ergänzungsfuttermittel ist nur als Beikost gedacht und muss mit anderen Futterquellen kombiniert werden. Wir bewerten beide nach denselben Kriterien, weisen im Testbericht aber ausdrücklich auf die Deklaration hin. Wer ausschließlich ein Ergänzungsfutter füttert, riskiert langfristig Mangelerscheinungen.

Was nicht in die Bewertung einfließt

Wir testen jedes Futter auch im Alltag mit unseren Hunden: allen voran Mops Nacho. Aber: Praxiserfahrungen fließen nicht in die Sternebewertung ein. Jeder Hund reagiert anders auf Futter. Was Nacho schmeckt, muss deinem Hund nicht schmecken.

Die Praxiserfahrungen beschreiben wir im jeweiligen Testbericht als zusätzliche Orientierung: sie beeinflussen die Note aber nicht.

Tierärztlich geprüft

Alle Testkriterien wurden von Enrico Bachmann (zertifizierter Ernährungsberater für Hunde) entwickelt und von Tierarzt Mag.med.vet. Emin Jasarevic geprüft: Co-Autor der Hunde Gesundheits Bibel. Die Bewertungen basieren auf der offiziellen Deklaration der Hersteller und öffentlich verfügbaren Laboranalysen.

Alle getesteten Marken

Wir haben bisher 52 Hundefuttermarken nach diesen Kriterien getestet: von Premium bis Discounter. Die vollständige Übersicht findest du hier:

Alle Hundefutter-Marken im Test

Detaillierte Informationen zum Ablauf unserer Tests: von der Recherche über die Bestellung bis zum fertigen Testbericht: findest du auf unserer Seite So testen wir.