Mera
Stärken
- Hoher Fleischanteil (72 %)
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.3/5)
- Schwache Zusammensetzung (1.8/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Reico gewinnt den Vergleich mit 48/100 im Hundeo Futter-Score gegen Mera mit 42/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (3.0/5). Mera hält in der Kategorie Deklaration dagegen und liegt dort leicht vorn. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Reico; Mera bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Mera
2,33 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 5,83 €/kg
Basis: Testprodukt (pure sensitive Rind – Nassfutter)
Reico
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Mera erreicht im Hundeo Futter-Score 42/100, Reico kommt auf 48/100. Reico hat einen leichten Vorteil gegenüber Mera. Vorteile: Reico bei Fleischqualität, Reico bei Zusammensetzung, Mera bei Deklaration.
Reico schneidet im Hundeo Futter-Score mit 48/100 besser ab als Mera mit 42/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Mera hat mit 72 % einen höheren Fleischanteil als Reico mit 69 %.
Mera erreicht bei der Deklaration 3.8/5, Reico 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Mera direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Reico direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Mera: Mera zeigt ein zweigeteiltes Bild. Das Nassfutter Rind mit 72 % Fleisch und 2 % Rohasche ist für den Preis akzeptabel. Das Trockenfutter pure sensitive Lachs enttäuscht dagegen: 65 % Reis als Hauptzutat und nur 16 % Lachsprotein rechtfertigen weder den Preis noch den Namen. Wer bei Mera bleiben möchte, sollte zum Nassfutter greifen. Bessere Gesamtqualität bieten Josera oder Animonda im gleichen Preissegment. Zu Reico: Reicos Nassfutter (MaxiDogVit) mit 69 % Geflügel und Kaltabfüllung ist solide. Was die Bewertung drückt: Die Deklaration nutzt Sammelbegriffe, Preise sind intransparent, und der MLM-Vertrieb ist für viele Hundehalter abschreckend. Für den vermutlich hohen Preis (erst nach Registrierung sichtbar) gibt es transparentere Alternativen: Anifit bietet ebenfalls Kaltabfüllung mit 93 % Fleisch und offenen Preisen.