Mera
Stärken
- Hoher Fleischanteil (72 %)
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.3/5)
- Schwache Zusammensetzung (1.8/5)
Mera oder Reico
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Urteil: Kopf an Kopf
Mera und Reico liegen in unserem Test mit je 2.3/5 praktisch gleichauf. Der Unterschied entscheidet sich über Detailkategorien statt Gesamtnote. Beide Marken schneiden in unserem Test schwach ab. Ein Wechsel auf ein besser bewertetes Futter ist in dieser Preisklasse grundsätzlich zu empfehlen.
Mera
2.3
Reico
2.3
Reico
Stärken
- Kaltgepresste Verarbeitung
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.8/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
- Gesamtbewertung
- Mera2.3/5Reico2.3/5
- Fleischqualität
- Mera1.3/5Reico2.8/5
- Zusammensetzung
- Mera1.8/5Reico3.0/5
- Deklaration
- Mera3.8/5Reico1.0/5
- Fleischanteil
- Mera72 %Reico69 %
- Futterart
- MeraNassfutterReicoNassfutter
- Getestetes Produkt
- Merapure sensitive Rind, NassfutterReicoMaxiDogVit Geflügel, Nassfutter
- Preisspanne
- Mera6.64 – 47.45 €Reico–
- Kaltgepresst
- Mera–Reico✓
| Kriterium | Mera | Reico |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 2.3/5 | 2.3/5 |
| Fleischqualität | 1.3/5 | 2.8/5 |
| Zusammensetzung | 1.8/5 | 3.0/5 |
| Deklaration | 3.8/5 | 1.0/5 |
| Fleischanteil | 72 % | 69 % |
| Futterart | Nassfutter | Nassfutter |
| Getestetes Produkt | pure sensitive Rind, Nassfutter | MaxiDogVit Geflügel, Nassfutter |
| Preisspanne | 6.64 – 47.45 € | – |
| Kaltgepresst | – | ✓ |
Wann eignet sich welche Marke?
- Reico ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Mera ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Mera
2,33 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 5,83 €/kg
Reico
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Fazit
Mera erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 2.3/5, Reico kommt auf 2.3/5. Beide Marken liegen gleichauf. Vorteile: Reico bei Fleischqualität, Reico bei Zusammensetzung, Mera bei Deklaration.
Mera2.3/5Reico2.3/5
Häufige Fragen
Ist Mera oder Reico besser?
Mera und Reico erreichen jeweils 2.3/5. Die Wahl hängt von individuellen Kriterien wie Fleischanteil, Bio-Qualität oder Preis ab.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Mera oder Reico?
Mera hat mit 72 % einen höheren Fleischanteil als Reico mit 69 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Mera oder Reico?
Mera erreicht bei der Deklaration 3.8/5, Reico 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Mera und Reico kaufen?
Mera direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Reico direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Mera und Reico?
Zu Mera: Mera zeigt ein zweigeteiltes Bild. Das Nassfutter Rind mit 72 % Fleisch und 2 % Rohasche ist für den Preis akzeptabel. Das Trockenfutter pure sensitive Lachs enttäuscht dagegen: 65 % Reis als Hauptzutat und nur 16 % Lachsprotein rechtfertigen weder den Preis noch den Namen. Wer bei Mera bleiben möchte, sollte zum Nassfutter greifen. Bessere Gesamtqualität bieten Josera oder Animonda im gleichen Preissegment. Zu Reico: Reicos Nassfutter (MaxiDogVit) mit 69 % Geflügel und Kaltabfüllung ist solide. Was die Bewertung drückt: Die Deklaration nutzt Sammelbegriffe, Preise sind intransparent, und der MLM-Vertrieb ist für viele Hundehalter abschreckend. Für den vermutlich hohen Preis (erst nach Registrierung sichtbar) gibt es transparentere Alternativen: Anifit bietet ebenfalls Kaltabfüllung mit 93 % Fleisch und offenen Preisen.