Jedes Futter wird nach klaren, nachvollziehbaren Kriterien bewertet: keine subjektiven Geschmackstests, keine Werbe-Rankings. Wir prüfen die Fleischqualität, die Nährstoffbilanz und die Transparenz der Deklaration.
Ablauf, Kriterien und Team
Wie läuft ein Test ab?
Ein Hundefutter-Test bei Hundeo folgt immer demselben Ablauf: vom ersten Blick auf die Marke bis zum fertigen Testbericht.
Zuerst recherchieren wir, welche Futtersorten ein Hersteller anbietet. Pro Marke testen wir nach Möglichkeit Trockenfutter, Nassfutter und Welpenfutter. Dabei achten wir darauf, welche Produkte beim Hersteller besonders beliebt sind und welche Sorten repräsentativ für das Sortiment stehen.
Das Futter wird zum bestmöglichen Preis bestellt: den Shop verlinken wir im Testbericht unter „Preis prüfen". Sobald das Futter bei uns ankommt, analysieren wir Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration anhand der Verpackungsangaben und öffentlich verfügbarer Laboranalysen.
Unser Mops Nacho (der Hund vom Hundeo-Gründer Enrico Bachmann) darf als Erster probieren. In manchen Fällen testen auch andere Hunde aus unserem Redaktionsteam. Wir beobachten Akzeptanz, Verträglichkeit, Fellqualität und Energielevel: diese Eindrücke fließen nicht in die Sternebewertung ein, helfen aber bei der Einordnung.
Jedes Produkt erhält in drei Kategorien 1,0 bis 5,0 Sterne (in 0,5er-Schritten). Die Gesamtnote einer Marke ist der Durchschnitt aller getesteten Produkte, gerundet auf eine Dezimalstelle. Am Ende steht ein Testbericht mit klarem Fazit, Stärken, Schwächen und einer Preisübersicht.
Unsere drei Bewertungskategorien
Jedes Futter wird nach denselben drei Kriterien beurteilt. Die detaillierten Bewertungstabellen mit Sterne-Zuordnung findest du auf der Seite Testkriterien. Diese Seite hier erklärt den Ablauf und das Team hinter den Tests, nicht die komplette Bewertungsmatrix.
1. Fleischqualität
Wie gut ist das Fleisch im Futter? Wir bewerten Fleischanteil, Qualität der tierischen Rohstoffe (Lebensmittelqualität vs. Schlachtabfälle), Benennung der Einzelbestandteile und Verarbeitungsgrad. Frischfleisch-Angaben rechnen wir auf den tatsächlichen Trockenanteil um. Die Bewertung erfolgt auf einer Gradient-Skala: ein Futter mit 93 % Fleisch in Lebensmittelqualität bekommt eine höhere Note als eines mit 60 % Standardfleisch.
2. Zusammensetzung
Ein gutes Futter muss nährstofftechnisch ausgewogen sein. Wir prüfen Rohprotein, Rohfett, Rohfaser, Rohasche und Calcium-Phosphor-Verhältnis gegen wissenschaftliche Referenzbereiche. Die Bewertung ist gradiert: nicht nur „bestanden/durchgefallen", sondern wie nah die Werte am Optimum liegen.
3. Deklaration & Reinheit
Transparenz und Sauberkeit der Rezeptur. Die beste Bewertung gibt es, wenn über 90 % der Zutaten mit exakten Prozentangaben deklariert sind und keine problematischen Zusatzstoffe enthalten sind. Geschlossene Deklarationen mit Sammelbezeichnungen und Zucker oder Farbstoffen werden mit 1,0 Sternen bewertet.
Alle Bewertungskriterien wurden von Enrico Bachmann (zertifizierter Ernährungsberater für Hunde) entwickelt und von Tierarzt Mag.med.vet. Emin Jasarevic geprüft: Co-Autor der Hunde Gesundheits Bibel.
Was nicht in die Bewertung einfließt
Praxiserfahrungen fließen nicht in die Sternebewertung ein. Jeder Hund reagiert anders auf Futter: was Nacho schmeckt, muss deinem Hund nicht schmecken. Die Praxiseindrücke beschreiben wir im jeweiligen Testbericht als Orientierung.
Ebenso wenig bewerten wir Preis, Verpackungsdesign oder Marketing-Versprechen. Uns interessiert nur, was auf der Zutatenliste steht und was die analytischen Werte zeigen.
Hast du aufgepasst?
Frage 1 von 3Fließt der Geschmackstest in die Sternebewertung ein?
