Activa
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Zusammensetzung (4.3/5)
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.5/5)
- Fleischanteil unter 40 % (25 %)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Activa mit 68/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 22 Score-Punkten deutlich: Activa liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Activa
0,67 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,33 €/kg
Basis: günstigster Katalogpreis (Adult Hühnchen mit Ente)
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Activa erreicht im Hundeo Futter-Score 68/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Activa. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Activa mit 68/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Activa mit 25 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, Activa 2.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Activa direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Activa: Activa Gold erzielt 3,4 von 5 Sternen. Das Nassfutter Gold Adult Rind & Kartoffel (3,5/5) ist das stärkere Produkt: 60 % Rind aus vier benannten Quellen und nahezu lückenlose Deklaration. Das Trockenfutter Gold Adult Huhn & Reis (3,2/5) liefert eine einwandfreie Nährstoffbilanz, bei der alle Werte im Referenzbereich liegen. Der Fleischanteil von 25 % ist allerdings das Minimum unserer Referenz. Wer bei Das Futterhaus einkauft und ein Nassfutter mit sauberer Deklaration sucht, bekommt mit Activa Gold eine solide Wahl. Für das Trockenfutter lohnt sich der Blick auf die Schwestermarke Wildkind (getreidefrei, 35 % Fleisch). Die Budget-Linie Activa Classic können wir nicht empfehlen: zu wenig Transparenz bei den Zutaten. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.