Almo Nature oder Fleischeslust

Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Almo Nature mit 42/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Almo Nature mit 45 %.

Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Almo Nature 1.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Almo Nature direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.

Zu Almo Nature: Almo Nature erzielt 2,2 von 5 Sternen, was die extreme Spreizung zwischen den Produktlinien widerspiegelt. Das Trockenfutter Holistic Adult (2,8/5) erfüllt alle Referenzwerte und setzt mit 26 % frischem Huhn und HFC-Qualität auf ein solides Fundament. Das Nassfutter Daily Menu (1,5/5) fällt dagegen komplett durch: geschlossene Deklaration, nur 4 % Huhn, Protein unter dem Minimum. Die qualitativ bessere HFC-Nassfutter-Linie ist leider nur Ergänzungsfutter. Wer Almo Nature füttert, sollte das Trockenfutter als Basis nutzen und die HFC-Nassfutter nur als Topping einsetzen: als alleiniges Nassfutter taugt das Daily Menu nicht. Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt.