Almo Nature
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Zusammensetzung (3.5/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (1.5/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Almo Nature mit 42/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 48 Score-Punkten deutlich: Almo Nature liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Almo Nature
0,82 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,12 €/kg
Basis: Testprodukt (Holistic Adult Medium Huhn & Reis)
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Almo Nature erreicht im Hundeo Futter-Score 42/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Almo Nature. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Zusammensetzung, Ziwi Peak bei Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Almo Nature mit 42/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Almo Nature mit 45 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, Almo Nature 1.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Almo Nature direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Almo Nature: Almo Nature erzielt 2,2 von 5 Sternen, was die extreme Spreizung zwischen den Produktlinien widerspiegelt. Das Trockenfutter Holistic Adult (2,8/5) erfüllt alle Referenzwerte und setzt mit 26 % frischem Huhn und HFC-Qualität auf ein solides Fundament. Das Nassfutter Daily Menu (1,5/5) fällt dagegen komplett durch: geschlossene Deklaration, nur 4 % Huhn, Protein unter dem Minimum. Die qualitativ bessere HFC-Nassfutter-Linie ist leider nur Ergänzungsfutter. Wer Almo Nature füttert, sollte das Trockenfutter als Basis nutzen und die HFC-Nassfutter nur als Topping einsetzen: als alleiniges Nassfutter taugt das Daily Menu nicht. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.