Almo Nature oder Ziwi Peak

Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Almo Nature mit 55/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Almo Nature mit 45 %.

Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3,5/5, Almo Nature 2,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.

Almo Nature und Ziwi Peak gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Almo Nature und Ziwi Peak.

Zu Almo Nature: Almo Nature erreicht 55 von 100 Punkten. Das Trockenfutter Life Maintenance Adult (früher Holistic, 55 von 100 Punkten) erfüllt alle Referenzwerte und setzt mit 26 % frischem Huhn auf ein solides Fundament. Das Nassfutter Daily Menu haben wir nicht bewertet, es fällt aber mit geschlossener Deklaration, nur 4 % Huhn und Protein unter unserem Referenzwert auf. Die HFC-Nassfutter sind laut Hersteller nur Ergänzungsfutter. Wer Almo Nature füttert, sollte das Trockenfutter als Basis nutzen und die HFC-Nassfutter nur als Topping einsetzen. Als alleiniges Nassfutter sehen wir das Daily Menu kritisch. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83 % Rindfleisch und Organen im getesteten Steam & Dried Beef, neuseeländischer Herkunft und schonender Verarbeitung ein sehr hochwertiges Hundefutter. Unser Test bestätigt das: Das Steam & Dried Beef erreicht 90 von 100 Punkten. Das Nassfutter haben wir zusätzlich vorgestellt, es hat keinen eigenen Score. Der Preis macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt, und aus redaktionellen Gründen führen wir die Marke nicht in unseren Empfehlungslisten. Wenn du ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen suchst, schau dir RyDog (100/100) oder Fresco (80/100) an.