Bellfor
Stärken
- Herstellung in Deutschland
- Getreidefreie Rezepturen
- Hypoallergene Rezeptur
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,0/5)
- Intransparente Deklaration (1,0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Bellfor und Eukanuba liegen im Hundeo Futter-Score mit je 26/100 praktisch gleichauf. Beide Marken erreichen in allen drei Kriterien die gleichen Einzelnoten. Beide Marken schneiden in unserem Test schwach ab. Ein Wechsel auf ein besser bewertetes Futter ist grundsätzlich zu empfehlen.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Bellfor
1,41 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 7,07 €/kg
Basis: Testprodukt (Landgut-Schmaus – Insektenprotein)
Eukanuba
0,56 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 2,82 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult Medium Breed Huhn – Trockenfutter)
Preisstand: November 2026
Bellfor erreicht im Hundeo Futter-Score 26/100, Eukanuba kommt auf 26/100. Beide Marken liegen gleichauf.
Bellfor und Eukanuba erreichen jeweils 26/100 im Hundeo Futter-Score. Die Wahl hängt von Futterart, Fleischanteil und Verträglichkeit deines Hundes ab.
Bellfor gibt den Fleischanteil beim getesteten Produkt nicht an. Bei Eukanuba sind es 25 %. Ein direkter Vergleich ist deshalb nicht möglich.
Beide Marken erreichen bei der Deklaration 1,0/5.
Bellfor und Eukanuba gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Bellfor und Eukanuba.
Zu Bellfor: Bellfor setzt konsequent auf Insektenprotein. Das Problem: Die Umsetzung hält nicht mit der Idee Schritt. Das Trockenfutter enthält keine einzige Prozentangabe, und der "82 % Insektenprotein"-Claim ist nicht verifizierbar. Das Nassfutter (63 von 100 Punkten) ist deutlich besser. Wenn du Insektenfutter suchst, vergleiche auch Green Petfood (34/100). Für hochwertiges Nassfutter ist Wildes Land (70/100) die stärkere Option. Zu Eukanuba: Eukanuba erreicht in unserem Test 26 von 100 Punkten. Ausschlaggebend dafür sind unsere Bewertungen von Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit. Das ÖKO-TEST-Ergebnis von 2024 führen wir getrennt als Produktbefund auf, es verändert unsere Punktzahl nicht. Aus unserer Sicht gibt es bessere Optionen: Wolfsblut (70/100) bietet 44 % Ente getreidefrei, Josera (61/100) eine transparentere Deklaration.