Black Canyon
Stärken
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Zusammensetzung (2.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Black Canyon mit 70/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (75 %) Wert legen, ist Fleischeslust die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Black Canyon
0,99 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,93 €/kg
Basis: Testprodukt (Biscayne – Lachs & Huhn)
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Black Canyon erreicht im Hundeo Futter-Score 70/100, Fleischeslust kommt auf 86/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Black Canyon. Vorteile: Fleischeslust bei Zusammensetzung.
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Black Canyon mit 70/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Black Canyon mit 54 %.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Black Canyon 4.3/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Black Canyon direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Black Canyon: Black Canyon liefert mit dem Great Falls Nassfutter eines der transparentesten Produkte in unserem Test: 89 % tierischer Anteil, perfekte 100%-Deklaration und 4,0/5 Sternen. Das Trockenfutter Biscayne ist mit 30 % Rohprotein solide, hat aber mit 8,3 % Rohasche einen klaren Schwachpunkt. Wer beim Nassfutter bleibt, bekommt ein Premium-Produkt. Für das Trockenfutter bieten Orijen oder Acana bessere Werte bei der Zusammensetzung. Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wer ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz sucht, findet in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt.