Bozita
Stärken
- Hoher Fleischanteil (70 %)
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2,0/5)
- Intransparente Deklaration (1,5/5)
Bozita oder Magnusson
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Magnusson gewinntAbstand: 17 Score-Punkte
Magnusson gewinnt den Vergleich mit 58/100 im Hundeo Futter-Score gegen Bozita mit 41/100 und liegt beim Kriterium Zusammensetzung vorn (4,5/5). Der Abstand von 17 Score-Punkten ist deutlich: Bozita liegt klar hinter Magnusson. Magnusson schneidet im Vergleich besser ab, erreicht mit 58/100 insgesamt aber nur die Wertung „Befriedigend“. Hinweis: Bozita ist im Test Nassfutter, Magnusson Trockenfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.
Bozita
41/100
Magnusson
58/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicRezepturen geprüft: 6. November 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Bozita
41/100Hundeo Futter-ScoreAusreichend
Magnusson
58/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
Magnusson
Stärken
- Sehr gute Zusammensetzung (4,5/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2,0/5)
- Intransparente Deklaration (2,5/5)
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
- Hundeo Futter-Score
- Bozita41/100Magnusson58/100
- Fleischqualität
- Bozita2,0/5Magnusson2,0/5
- Zusammensetzung
- Bozita2,5/5Magnusson4,5/5
- Deklaration
- Bozita1,5/5Magnusson2,5/5
- Fleischanteil
- Bozita70 %Magnusson44 %
- Futterart
- BozitaNassfutterMagnussonTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- BozitaSingle Protein Rind (Nassfutter)MagnussonMagnussons Adult (früher Meat & Biscuit Adult)
- Preisspanne
- Bozita10,99 €Magnusson–
- Getreidefrei
- Bozita✓Magnusson–
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- Magnusson ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Bozita
1,83 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 4,58 €/kg
Basis: Testprodukt (Single Protein Rind – Nassfutter)
Magnusson
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Preisstand: November 2026
Fazit
Bozita erreicht im Hundeo Futter-Score 41/100, Magnusson kommt auf 58/100. Magnusson schneidet damit deutlich besser ab als Bozita. Vorteile: Magnusson bei Zusammensetzung und Deklaration.
Bozita41/100Magnusson58/100
Häufige Fragen
Ist Bozita oder Magnusson besser?
Magnusson schneidet im Hundeo Futter-Score mit 58/100 besser ab als Bozita mit 41/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Bozita oder Magnusson?
Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: Bozita ist Nassfutter mit 70 % Fleisch, Magnusson Trockenfutter mit 44 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Bozita oder Magnusson?
Magnusson erreicht bei der Deklaration 2,5/5, Bozita 1,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Bozita und Magnusson kaufen?
Bozita und Magnusson gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Bozita und Magnusson.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Bozita und Magnusson?
Zu Bozita: Bozita profitiert vom guten Ruf schwedischer Herkunft. In der Praxis zeigt unser Test: Das Nassfutter Paté Rind (41/100) liefert zwar 70 % Rind, nennt aber die Fleischteile nicht. Wenn du ein Futter mit echtem Muskelfleisch und besserer Gesamtkomposition suchst, findest du bei Wildes Land (70/100) oder Animonda (59/100) stärkere Alternativen. Zu Magnusson: Magnussons Adult kommt auf 58 von 100 Punkten. Die Zusammensetzung (4,5/5) ist die klare Stärke: Alle analytischen Werte liegen im oder über dem Referenzbereich, das Calcium-Phosphor-Verhältnis ist nahezu optimal. Das Ofenbacken mit frischem schwedischem Rind- und Schweinefleisch ist ein echtes Alleinstellungsmerkmal. Der Punktabzug kommt bei der Fleischqualität (2/5): Die 44 % Frischfleisch gelten vor dem Backen, im Endprodukt bleibt weniger, und Weizen und Gerste ergänzen das Fleisch im Rezept. Wer ein ofengebackenes Trockenfutter mit soliden Nährstoffen sucht und mit Weizen kein Problem hat, bekommt mit Magnusson ein Futter mit skandinavischer Handwerkstradition. Ein Spitzenfutter ist es nicht.