Cesar
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Fleischqualität (1.0/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Cesar mit 20/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist mit 66 Score-Punkten deutlich: Cesar liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Fleischeslust. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (75 %) Wert legen, ist Fleischeslust die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Cesar
2,44 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,09 €/kg
Basis: Testprodukt (Landragout mit Geflügel – Nassfutter)
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Cesar erreicht im Hundeo Futter-Score 20/100, Fleischeslust kommt auf 86/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Cesar. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Fleischeslust bei Zusammensetzung, Fleischeslust bei Deklaration.
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Cesar mit 20/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Cesar mit 43 %.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Cesar 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Cesar direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Cesar: Cesar setzt auf hübsche Verpackungen und Gourmet-Werbung, doch die Qualität hält nicht Schritt. Die typische Mars-Deklaration verschleiert, was wirklich im Futter steckt. Natriumnitrit im Welpenfutter ist ein echtes Problem. Für kleine Hunde, die Cesars Zielgruppe sind, gibt es mit MjAMjAM oder Animonda GranCarno deutlich bessere Optionen zum ähnlichen Preis. Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wer ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz sucht, findet in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt.