Christopherus
Stärken
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.5/5)
- Schwache Zusammensetzung (2.8/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Christopherus mit 56/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist mit 30 Score-Punkten deutlich: Christopherus liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Fleischeslust. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (75 %) Wert legen, ist Fleischeslust die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Christopherus
0,78 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,92 €/kg
Basis: Testprodukt (Erwachsener Hund Geflügel, Lamm, Ei & Reis)
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Christopherus erreicht im Hundeo Futter-Score 56/100, Fleischeslust kommt auf 86/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Christopherus. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Fleischeslust bei Zusammensetzung, Fleischeslust bei Deklaration.
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Christopherus mit 56/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Christopherus mit 23 %.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Christopherus 2.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Christopherus direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Christopherus: Christopherus erzielt 2,8 von 5 Sternen und positioniert sich als solides Mittelfeld-Futter. Das Nassfutter-Hundemenü (2,8/5) überzeugt mit 68 % Fleisch und vorbildlicher Deklaration, schwächelt aber bei der Zusammensetzung (Calcium fehlt, Fleisch knapp unter 70 %). Das Trockenfutter (2,7/5) erfüllt die Grundanforderungen mit 21 % Protein und 10,5 % Fett, der Fleischanteil von 23 % ist aber unterdurchschnittlich. Für den Preis ab 3,92 €/kg ist Christopherus eine ehrliche Wahl. Wenn du einen höheren Fleischanteil möchtest, solltest du sich die Christopherus Pur-Linie (Nassfutter) oder alternative Marken ansehen. Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt.