Christopherus
Stärken
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.5/5)
- Schwache Zusammensetzung (2.8/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Christopherus mit 56/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 44 Score-Punkten deutlich: Christopherus liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Christopherus
0,78 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,92 €/kg
Basis: Testprodukt (Erwachsener Hund Geflügel, Lamm, Ei & Reis)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Christopherus erreicht im Hundeo Futter-Score 56/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Christopherus. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Christopherus mit 56/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Christopherus mit 23 %.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Christopherus 2.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Christopherus direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Christopherus: Christopherus erzielt 2,8 von 5 Sternen und positioniert sich als solides Mittelfeld-Futter. Das Nassfutter-Hundemenü (2,8/5) überzeugt mit 68 % Fleisch und vorbildlicher Deklaration, schwächelt aber bei der Zusammensetzung (Calcium fehlt, Fleisch knapp unter 70 %). Das Trockenfutter (2,7/5) erfüllt die Grundanforderungen mit 21 % Protein und 10,5 % Fett, der Fleischanteil von 23 % ist aber unterdurchschnittlich. Für den Preis ab 3,92 €/kg ist Christopherus eine ehrliche Wahl. Wenn du einen höheren Fleischanteil möchtest, solltest du sich die Christopherus Pur-Linie (Nassfutter) oder alternative Marken ansehen. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).