Christopherus
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Fleischqualität (3,5/5)
Schwächen
- Fleischanteil unter 40 % (33 %)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Christopherus mit 70/100 und liegt vorn bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration. Der Abstand von 30 Score-Punkten ist deutlich: Christopherus liegt klar hinter RyDog. Christopherus hat vor allem bei Fleischqualität Luft nach oben. Hinweis: Christopherus ist im Test Trockenfutter, RyDog Nassfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Christopherus
0,75 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,75 €/kg
Basis: Testprodukt (Erwachsener Hund Geflügel, Lamm, Ei & Reis)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Preisstand: November 2026
Christopherus erreicht im Hundeo Futter-Score 70/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Christopherus. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Christopherus mit 70/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: Christopherus ist Trockenfutter mit 33 % Fleisch, RyDog Nassfutter mit 92 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5,0/5, Christopherus 3,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Christopherus und RyDog gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Christopherus und RyDog.
Zu Christopherus: Christopherus positioniert sich als solides Mittelfeld-Futter. Das Trockenfutter erreicht 70 von 100 Punkten und erfüllt die Grundanforderungen mit 23 % Protein und 12 % Fett. Seit der neuen Rezeptur steckt frisches Hähnchen drin, und Calcium und Phosphor sind angegeben. Der Fleischanteil von 33 % ist aber nur zum Teil frisches Fleisch. Mit 3,75 € pro Kilo im 12-kg-Sack (ZooRoyal, Stand November 2026) ist Christopherus eine ehrliche Wahl. Wenn du einen höheren Fleischanteil möchtest, solltest du dir die Christopherus PUR-Linie (Nassfutter) oder andere Marken ansehen. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) haben wir nicht bewertet. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab: 100 von 100 Punkten. Wer nur eine Tierart füttern will und mehr Muskelfleisch möchte, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch, 84 von 100 Punkten).