Dogs Heart
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
- Intransparente Deklaration (1.5/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Vollmers gewinnt den Vergleich mit 1.5/5 gegen Dogs Heart mit 1.4/5 und punktet besonders bei Zusammensetzung (1.8/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Vollmers; Dogs Heart bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
| Kriterium | Dogs Heart | Vollmers |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 1.4/5 | 1.5/5 |
| Fleischqualität | 1.0/5 | 1.0/5 |
| Zusammensetzung | 1.8/5 | 1.8/5 |
| Deklaration | 1.5/5 | 1.8/5 |
| Fleischanteil | 30 % | 29 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Kartoffel & Geflügel, Trockenfutter | Holistic Adult, Trockenfutter |
| Preisspanne | 14.99 – 71.99 € | 6.99 – 64.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | – |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Dogs Heart
0,93 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,67 €/kg
Vollmers
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Dogs Heart erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 1.4/5, Vollmers kommt auf 1.5/5. Vollmers hat einen leichten Vorteil gegenüber Dogs Heart.
Vollmers schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 1.5/5 besser ab als Dogs Heart mit 1.4/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Dogs Heart hat mit 30 % einen höheren Fleischanteil als Vollmers mit 29 %.
Vollmers erreicht bei der Deklaration 1.8/5, Dogs Heart 1.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Dogs Heart direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Vollmers direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Dogs Heart: Dogs Heart hat die transparenteste Deklaration aller unterdurchschnittlichen Marken in unserem Test: Man sieht genau, was drin ist. Und genau das ist das Problem: 52 % Kartoffelflocken als Hauptzutat und nur 30 % Geflügel machen das kein hochwertiges Hundefutter. Die Lamm-Sorte mit 9,5 % Rohasche und 2,2 % Calcium sollte nicht als Dauernahrung verwendet werden. Wer ein getreifreies Trockenfutter mit echtem Fleisch als Hauptzutat sucht, findet bei Acana oder Josera deutlich bessere Optionen. Zu Vollmers: Vollmers verdient Respekt für ehrliche Kommunikation und regionale Produktion. Die Deklaration ist für die Preisklasse gut. Das Problem: Die analytischen Werte (8,4 % Rohasche, 1,7 % Calcium, Ca:P 1,7:1) erreichen kein Premium-Niveau. Die alte 5-Sterne-Bewertung war nicht haltbar. Wer ein Trockenfutter mit besserer Zusammensetzung sucht, findet bei Josera oder Happy Dog stärkere Optionen in ähnlicher Preisklasse.