Dog's Love
Stärken
- Beste Einzelkategorie: Deklaration (2.8/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.5/5)
- Intransparente Deklaration (2.8/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Dog's Love mit 49/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 51 Score-Punkten deutlich: Dog's Love liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Dog's Love
2,91 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 7,27 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult Rind – Nassfutter)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Dog's Love erreicht im Hundeo Futter-Score 49/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Dog's Love. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Dog's Love mit 49/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Dog's Love mit 55 %.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Dog's Love 2.8/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Dog's Love direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Dog's Love: Dog's Love liefert beim Nassfutter solide Qualität: 55 % aufgeschlüsseltes Monoprotein, 2,5 % Rohasche und Lebensmittelqualität. Das Trockenfutter enttäuscht mit dem Frischfleisch-Trick und 8 % Rohasche. Die Bio-Linie ist das stärkste Produkt im Sortiment. Seit der Übernahme durch die Vafo Group bleibt abzuwarten, ob die Qualität konstant bleibt. Für Nassfutter in ähnlicher Preisklasse bieten Terra Canis oder Animonda vergleichbare Alternativen. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).