Edgard & Cooper
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2,5/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 88/100 im Hundeo Futter-Score gegen Edgard & Cooper mit 68/100 und liegt beim Kriterium Deklaration vorn (5,0/5). Der Abstand von 20 Score-Punkten ist deutlich: Edgard & Cooper liegt klar hinter Fleischeslust. Edgard & Cooper hat vor allem bei Deklaration Luft nach oben. Hinweis: Edgard & Cooper ist im Test Trockenfutter, Fleischeslust Nassfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Edgard & Cooper
1,17 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,83 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult Freilandhuhn)
Fleischeslust
2,71 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,77 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Preisstand: November 2026
Edgard & Cooper erreicht im Hundeo Futter-Score 68/100, Fleischeslust kommt auf 88/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Edgard & Cooper. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 88/100 besser ab als Edgard & Cooper mit 68/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: Edgard & Cooper ist Trockenfutter mit 40 % Fleisch, Fleischeslust Nassfutter mit 75 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 5,0/5, Edgard & Cooper 2,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Edgard & Cooper und Fleischeslust gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Edgard & Cooper und Fleischeslust.
Zu Edgard & Cooper: Edgard & Cooper kommt auf 68 von 100 Punkten. Das Trockenfutter (68/100) setzt mit 40 % frischem Huhn ohne Fleischmehl auf Qualität. Das Nassfutter (65/100) bringt 67 % Fleisch aus Wild und Ente mit. Beide Sorten sind getreidefrei und kommen ohne künstliche Zusätze aus, die Deklaration ist aber nur mittelmäßig und der Preis hoch. Wem Nachhaltigkeit wichtig ist, findet hier eine solide Marke. Rein nach Fleischanteil und Preis gibt es bessere Alternativen. Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 88 von 100 Punkten. Das Classic Rindermenü bietet 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine starke Marke.