Zum Inhalt springen

Edgard & Cooper oder Fleischeslust

Welches Hundefutter ist besser?

Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score

Urteil: Fleischeslust gewinntAbstand: 20 Score-Punkte

Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 88/100 im Hundeo Futter-Score gegen Edgard & Cooper mit 68/100 und liegt beim Kriterium Deklaration vorn (5,0/5). Der Abstand von 20 Score-Punkten ist deutlich: Edgard & Cooper liegt klar hinter Fleischeslust. Edgard & Cooper hat vor allem bei Deklaration Luft nach oben. Hinweis: Edgard & Cooper ist im Test Trockenfutter, Fleischeslust Nassfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.

Edgard & Cooper
68/100
Fleischeslust
88/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicRezepturen geprüft: 6. November 2026

Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

Edgard & Cooper

Stärken

  • Getreidefreie Rezepturen

Schwächen

  • Intransparente Deklaration (2,5/5)

Fleischeslust

Stärken

  • Sehr guter Hundeo Futter-Score von 88/100
  • Sehr gute Zusammensetzung (4,5/5)
  • Transparente Deklaration (5,0/5)
  • Hoher Fleischanteil (75 %)

Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.

Hundeo Futter-Score
Edgard & Cooper68/100
Fleischeslust88/100
Fleischqualität
Edgard & Cooper3,5/5
Fleischeslust4,0/5
Zusammensetzung
Edgard & Cooper4,0/5
Fleischeslust4,5/5
Deklaration
Edgard & Cooper2,5/5
Fleischeslust5,0/5
Fleischanteil
Edgard & Cooper40 %
Fleischeslust75 %
Futterart
Edgard & CooperTrockenfutter
FleischeslustNassfutter
Getestetes Produkt
Edgard & CooperAdult Freilandhuhn
FleischeslustClassic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss
Preisspanne
Edgard & Cooper21,99 – 69,99 €
Fleischeslust32,49 €
Getreidefrei
Edgard & Cooper✓
Fleischeslust✓
Entscheidungshilfe

Wann eignet sich welche Marke?

  • Fleischeslust ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.

Was kostet die Fütterung pro Tag?

Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.

Edgard & Cooper

1,17 € / Tag

~200 g Trockenfutter · ab 5,83 €/kg

Basis: Testprodukt (Adult Freilandhuhn)

Fleischeslust

2,71 € / Tag

~400 g Nassfutter · ab 6,77 €/kg

Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)

Preisstand: November 2026

Fazit

Edgard & Cooper erreicht im Hundeo Futter-Score 68/100, Fleischeslust kommt auf 88/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Edgard & Cooper. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Edgard & Cooper68/100Fleischeslust88/100

Häufige Fragen

Ist Edgard & Cooper oder Fleischeslust besser?

Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 88/100 besser ab als Edgard & Cooper mit 68/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Welches Futter hat mehr Fleisch, Edgard & Cooper oder Fleischeslust?

Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: Edgard & Cooper ist Trockenfutter mit 40 % Fleisch, Fleischeslust Nassfutter mit 75 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.

Welche Marke hat die bessere Deklaration, Edgard & Cooper oder Fleischeslust?

Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 5,0/5, Edgard & Cooper 2,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Wo kann ich Edgard & Cooper und Fleischeslust kaufen?

Edgard & Cooper und Fleischeslust gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Edgard & Cooper und Fleischeslust.

Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Edgard & Cooper und Fleischeslust?

Zu Edgard & Cooper: Edgard & Cooper kommt auf 68 von 100 Punkten. Das Trockenfutter (68/100) setzt mit 40 % frischem Huhn ohne Fleischmehl auf Qualität. Das Nassfutter (65/100) bringt 67 % Fleisch aus Wild und Ente mit. Beide Sorten sind getreidefrei und kommen ohne künstliche Zusätze aus, die Deklaration ist aber nur mittelmäßig und der Preis hoch. Wem Nachhaltigkeit wichtig ist, findet hier eine solide Marke. Rein nach Fleischanteil und Preis gibt es bessere Alternativen. Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 88 von 100 Punkten. Das Classic Rindermenü bietet 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine starke Marke.