Edgard & Cooper
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2,5/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Edgard & Cooper mit 68/100 und liegt beim Kriterium Deklaration vorn (5,0/5). Der Abstand von 32 Score-Punkten ist deutlich: Edgard & Cooper liegt klar hinter RyDog. Edgard & Cooper hat vor allem bei Deklaration Luft nach oben. Hinweis: Edgard & Cooper ist im Test Trockenfutter, RyDog Nassfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Edgard & Cooper
1,17 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,83 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult Freilandhuhn)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Preisstand: November 2026
Edgard & Cooper erreicht im Hundeo Futter-Score 68/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Edgard & Cooper. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Edgard & Cooper mit 68/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: Edgard & Cooper ist Trockenfutter mit 40 % Fleisch, RyDog Nassfutter mit 92 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5,0/5, Edgard & Cooper 2,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Edgard & Cooper und RyDog gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Edgard & Cooper und RyDog.
Zu Edgard & Cooper: Edgard & Cooper kommt auf 68 von 100 Punkten. Das Trockenfutter (68/100) setzt mit 40 % frischem Huhn ohne Fleischmehl auf Qualität. Das Nassfutter (65/100) bringt 67 % Fleisch aus Wild und Ente mit. Beide Sorten sind getreidefrei und kommen ohne künstliche Zusätze aus, die Deklaration ist aber nur mittelmäßig und der Preis hoch. Wem Nachhaltigkeit wichtig ist, findet hier eine solide Marke. Rein nach Fleischanteil und Preis gibt es bessere Alternativen. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) haben wir nicht bewertet. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab: 100 von 100 Punkten. Wer nur eine Tierart füttern will und mehr Muskelfleisch möchte, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch, 84 von 100 Punkten).