Fleischeslust oder Hardys Traum

Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 88/100 besser ab als Hardys Traum mit 68/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration. Die getestete Sorte von Hardys Traum finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel.

Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Hardys Traum mit 60 %.

Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 5,0/5, Hardys Traum 4,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Fleischeslust gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Die getestete Sorte von Hardys Traum finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Fleischeslust und Hardys Traum.

Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 88 von 100 Punkten. Das Classic Rindermenü bietet 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine starke Marke. Zu Hardys Traum: Das getestete Basis No.1 Rind erreichte 68 von 100 Punkten. Es überzeugte mit lückenloser Deklaration (alle sieben Zutaten mit Prozentangabe), fünf tierischen Quellen und getreidefrei. Der Fleischanteil von 60 % lag unter dem 70-%-Referenzwert, was den Abzug in der Zusammensetzung erklärt. Die Sorte finden wir nicht mehr im Handel. Wer heute Hardys kauft, vergleicht die aktuellen Zutaten- und Nährwertangaben des Herstellers, denn Pur, Vital und Sensitiv haben andere Rezepturen als die getestete. Welche Nassfutter im Test vorn liegen, zeigt die Nassfutter-Bestenliste.