Fleischeslust
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 88/100
- Sehr gute Zusammensetzung (4,5/5)
- Transparente Deklaration (5,0/5)
- Hoher Fleischanteil (75 %)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 88/100 im Hundeo Futter-Score gegen MultiFit mit 23/100 und liegt beim Kriterium Deklaration vorn (5,0/5). Der Abstand von 65 Score-Punkten ist deutlich: MultiFit liegt klar hinter Fleischeslust. Die getestete Sorte von MultiFit finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel. Eine Empfehlung sprechen wir deshalb nicht aus.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Empfehlung
Stärken
Stärken
Schwächen
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Fleischeslust
2,71 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,77 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
MultiFit
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Preisstand: November 2026
Fleischeslust erreicht im Hundeo Futter-Score 88/100, MultiFit kommt auf 23/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als MultiFit. Die getestete Sorte von MultiFit finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 88/100 besser ab als MultiFit mit 23/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration. Die getestete Sorte von MultiFit finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel.
MultiFit gibt den Fleischanteil beim getesteten Produkt nicht an. Bei Fleischeslust sind es 75 %. Ein direkter Vergleich ist deshalb nicht möglich.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 5,0/5, MultiFit 1,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Fleischeslust gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Die getestete Sorte von MultiFit finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Fleischeslust und MultiFit.
Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 88 von 100 Punkten. Das Classic Rindermenü bietet 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine starke Marke. Zu MultiFit: MultiFit erzielt in unserem Test 23/100. Bewertet ist das Nassfutter Adult Rind, das Fressnapf nicht mehr führt. Es fällt durch: Rohprotein unter dem Referenzwert, Calcium nicht deklariert, Fleischanteil nicht bezifferbar. MultiFit ist die günstigste Fressnapf-Eigenmarke und liegt in dieser Sorte qualitativ auf dem Niveau klassischer Supermarkt-Produkte. Wer bei Fressnapf einkauft, greift besser zu Premiere Best Meat oder Select Gold: Beide schneiden in unserem Test deutlich besser ab, der Aufpreis lohnt sich.