Fleischeslust
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 86/100
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Transparente Deklaration (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (75 %)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Naturavetal mit 60/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist mit 26 Score-Punkten deutlich: Naturavetal liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Fleischeslust. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (75 %) Wert legen, ist Fleischeslust die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Empfehlung
Stärken
Stärken
Schwächen
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Naturavetal
0,80 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,00 €/kg
Basis: Testprodukt (Canis Plus Geflügel kaltgepresst)
Fleischeslust erreicht im Hundeo Futter-Score 86/100, Naturavetal kommt auf 60/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Naturavetal. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Fleischeslust bei Zusammensetzung, Fleischeslust bei Deklaration.
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Naturavetal mit 60/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Naturavetal mit 60 %.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Naturavetal 2.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Naturavetal direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt. Zu Naturavetal: Naturavetal erzielt 2,9 von 5 Sternen. Das Nassfutter Hähnchen Komplett-Menü (3,2/5) gehört zu den am besten deklarierten Produkten in unserem Test: Jede der zwölf Zutaten mit exakter Prozentangabe, keine synthetischen Zusätze. Das kaltgepresste Trockenfutter (2,7/5) überzeugt durch die schonende Herstellung und natürliche Inhaltsstoffe, schwächelt aber beim Rohfettgehalt (8,4 % statt 10 %) und bei der Deklarationstransparenz. Wer ein naturbelassenes Futter ohne synthetische Zusätze sucht und bereit ist, dafür ab 4,00 €/kg zu zahlen, findet in Naturavetal eine der konsequentesten Marken auf dem deutschen Markt.