Fleischeslust oder Tackenberg

Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Tackenberg mit 81/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Tackenberg mit 70 %.

Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Tackenberg 4.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Tackenberg direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.

Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt. Zu Tackenberg: Tackenberg erzielt 4,1 von 5 Sternen. Das Nassfutter Rindfleisch mit Kartoffeln (4,2/5) gehört zu den am besten deklarierten Produkten in unserem Test: 70 % Fleisch aus vier Quellen, jede Zutat mit Prozentangabe, natürliche Ergänzungen wie Eierschalenmehl. Das Trockenfutter Kraftpaket Huhn (4,0/5) überzeugt durch frisches Hühnerfleisch und lückenlose Nährstoffwerte, lässt aber bei der Deklarationstransparenz Luft nach oben. Der BARF-Hintergrund seit 1974 spiegelt sich in der Fleischqualität beider Produkte wider. Wer ein fleischbetontes Futter von einem erfahrenen Hersteller sucht und den Direktvertrieb nicht scheut, findet in Tackenberg eine der stärksten Marken im Test.