Fleischeslust
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 86/100
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Transparente Deklaration (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (75 %)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Yarrah mit 54/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist mit 32 Score-Punkten deutlich: Yarrah liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Fleischeslust. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (75 %) Wert legen, ist Fleischeslust die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Empfehlung
Stärken
Stärken
Schwächen
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Yarrah
1,24 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,20 €/kg
Basis: Testprodukt (Bio Adult Huhn Trockenfutter)
Fleischeslust erreicht im Hundeo Futter-Score 86/100, Yarrah kommt auf 54/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Yarrah. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Fleischeslust bei Deklaration.
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Yarrah mit 54/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Yarrah mit 26 %.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Yarrah 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Yarrah direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt. Zu Yarrah: Yarrah erzielt 2,8 von 5 Sternen. Die Bio-Zertifizierung ist echt und umfassend: EKO/Skal seit 1992, B-Corp, nachhaltige Lieferketten. Die Nährstoffwerte im Trockenfutter sind einwandfrei (5/5). Die Schwachstellen liegen beim Weizen im Trockenfutter (Fleischqualität nur 2/5) und der lückenhaften Deklaration im Nassfutter (nur 19 % mit Prozentangabe). Wer Bio als oberstes Kriterium hat und bereit ist, ab 6,20 €/kg zu zahlen, findet in Yarrah die etablierteste Marke. Wer Fleischanteil und Deklarationstransparenz priorisiert, findet bei Herrmann's oder defu bessere Bio-Alternativen.