Fleischeslust
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 88/100
- Sehr gute Zusammensetzung (4,5/5)
- Transparente Deklaration (5,0/5)
- Hoher Fleischanteil (75 %)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak erreicht 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Fleischeslust mit 88/100 und liegt beim Kriterium Fleischqualität vorn (5,0/5). Fleischeslust hält in der Kategorie Deklaration dagegen und liegt dort klar vorn. Für Ziwi Peak sprechen wir keine Empfehlung aus. Hinweis: Fleischeslust ist im Test Nassfutter, Ziwi Peak Trockenfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Empfehlung
Stärken
Stärken
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Fleischeslust
2,71 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,77 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Ziwi Peak
7,37 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 36,87 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Preisstand: November 2026
Fleischeslust erreicht im Hundeo Futter-Score 88/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak hat einen leichten Vorteil gegenüber Fleischeslust. Vorteile: Fleischeslust bei Deklaration, Ziwi Peak bei Fleischqualität.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Fleischeslust mit 88/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: Fleischeslust ist Nassfutter mit 75 % Fleisch, Ziwi Peak Trockenfutter mit 83 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 5,0/5, Ziwi Peak 3,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Fleischeslust und Ziwi Peak gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Fleischeslust und Ziwi Peak.
Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 88 von 100 Punkten. Das Classic Rindermenü bietet 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wenn du ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz suchst, findest du in Fleischeslust eine starke Marke. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83 % Rindfleisch und Organen im getesteten Steam & Dried Beef, neuseeländischer Herkunft und schonender Verarbeitung ein sehr hochwertiges Hundefutter. Unser Test bestätigt das: Das Steam & Dried Beef erreicht 90 von 100 Punkten. Das Nassfutter haben wir zusätzlich vorgestellt, es hat keinen eigenen Score. Der Preis macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt, und aus redaktionellen Gründen führen wir die Marke nicht in unseren Empfehlungslisten. Wenn du ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen suchst, schau dir RyDog (100/100) oder Fresco (80/100) an.