Lupo Natural
Stärken
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Lupo Natural oder Vet-Concept
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Vet-Concept gewinntAbstand: 10 Score-Punkte
Vet-Concept gewinnt den Vergleich mit 44/100 im Hundeo Futter-Score gegen Lupo Natural mit 34/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (2.8/5). Lupo Natural hält in der Kategorie Deklaration dagegen und liegt dort leicht vorn. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (76 %) Wert legen, ist Vet-Concept die klare Empfehlung.
Lupo Natural
34/100
Vet-Concept
44/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 9. Juni 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Lupo Natural
34/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
Vet-Concept
44/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
Vet-Concept
Stärken
- Hoher Fleischanteil (76 %)
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.5/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
- Hundeo Futter-Score
- Lupo Natural34/100bis 100 PunkteVet-Concept44/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- Lupo Natural1.5/5Vet-Concept2.5/5
- Zusammensetzung
- Lupo Natural1.8/5Vet-Concept2.8/5
- Deklaration
- Lupo Natural2.0/5Vet-Concept1.0/5
- Fleischanteil
- Lupo Natural39 %Vet-Concept76 %
- Futterart
- Lupo NaturalTrockenfutterVet-ConceptTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- Lupo NaturalTRUE NATURE Schweizer Poulet, TrockenfutterVet-ConceptBasic Pack Adult, Trockenfutter
- Preisspanne
- Lupo Natural42.49 – 59.49 €Vet-Concept2.85 – 45.90 €
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- Vet-Concept ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Lupo Natural ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
- Vet-Concept ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (76 % vs. 39 %).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Lupo Natural
0,79 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,97 €/kg
Basis: Testprodukt (TRUE NATURE Schweizer Poulet – Trockenfutter)
Vet-Concept
0,92 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,59 €/kg
Basis: Testprodukt (Basic Pack Adult – Geflügel & Lamm)
Fazit
Lupo Natural erreicht im Hundeo Futter-Score 34/100, Vet-Concept kommt auf 44/100. Vet-Concept schneidet damit deutlich besser ab als Lupo Natural. Vorteile: Vet-Concept bei Fleischqualität, Vet-Concept bei Zusammensetzung, Lupo Natural bei Deklaration.
Lupo Natural34/100Vet-Concept44/100
Häufige Fragen
Ist Lupo Natural oder Vet-Concept besser?
Vet-Concept schneidet im Hundeo Futter-Score mit 44/100 besser ab als Lupo Natural mit 34/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Lupo Natural oder Vet-Concept?
Vet-Concept hat mit 76 % einen höheren Fleischanteil als Lupo Natural mit 39 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Lupo Natural oder Vet-Concept?
Lupo Natural erreicht bei der Deklaration 2.0/5, Vet-Concept 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Lupo Natural und Vet-Concept kaufen?
Lupo Natural direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Vet-Concept direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Lupo Natural und Vet-Concept?
Zu Lupo Natural: Kaltgepresst ist ein Herstellungsverfahren, kein Qualitätssiegel. Lupo Natural zeigt das deutlich: Die falsche "getreidefrei"-Kennzeichnung, der höchste Rohfaserwert in unserem Test (5,7 %) und nur 39 % tierischer Anteil rechtfertigen den Premium-Preis nicht. Die Sensitiv 24/10 (1,8/5) ist etwas besser als das TRUE NATURE (1,7/5), aber beide liegen weit hinter vergleichbaren Marken. Für kaltgepresstes Futter mit besseren Werten lohnt sich ein Blick auf Bellfor Nassfutter oder für Trockenfutter auf Fresco. Zu Vet-Concept: Vet-Concept profitiert vom Vertrauensbonus der Tierarzt-Empfehlung, die allerdings auf einem Provisionsmodell basiert. Das Trockenfutter Basic Pack hat die schlechteste Deklaration in unserem gesamten Test: null Prozentangaben, Getreide als Hauptzutat. Das Nassfutter Ente Pur schneidet mit 76 % Ente und 1,9 % Rohasche deutlich besser ab. Wer transparentere Deklaration und höheren Fleischanteil sucht, findet bei Terra Canis oder MjAMjAM bessere Alternativen.