Lupo Natural
Stärken
- Herstellung in Deutschland
- Kaltgepresste Verarbeitung
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,5/5)
- Intransparente Deklaration (2,0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Vet-Concept gewinnt den Vergleich mit 38/100 im Hundeo Futter-Score gegen Lupo Natural mit 33/100 und liegt beim Kriterium Zusammensetzung vorn (2,5/5). Lupo Natural hält in der Kategorie Deklaration dagegen und liegt dort klar vorn. Vet-Concept schneidet im Vergleich besser ab, erreicht mit 38/100 insgesamt aber nur die Wertung „Ausreichend“.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Lupo Natural
0,78 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,90 €/kg
Basis: Testprodukt (TRUE NATURE Schweizer Poulet – Trockenfutter)
Vet-Concept
0,92 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,59 €/kg
Basis: Testprodukt (Basic Pack Adult – Geflügel & Lamm)
Preisstand: November 2026
Lupo Natural erreicht im Hundeo Futter-Score 33/100, Vet-Concept kommt auf 38/100. Vet-Concept hat einen leichten Vorteil gegenüber Lupo Natural. Vorteile: Lupo Natural bei Deklaration, Vet-Concept bei Fleischqualität und Zusammensetzung.
Vet-Concept schneidet im Hundeo Futter-Score mit 38/100 besser ab als Lupo Natural mit 33/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Vet-Concept gibt den Fleischanteil beim getesteten Produkt nicht an. Bei Lupo Natural sind es 39 %. Ein direkter Vergleich ist deshalb nicht möglich.
Lupo Natural erreicht bei der Deklaration 2,0/5, Vet-Concept 1,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Lupo Natural und Vet-Concept gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Lupo Natural und Vet-Concept.
Zu Lupo Natural: Kaltgepresst ist ein Herstellungsverfahren, kein Qualitätssiegel. Lupo Natural zeigt das: Das TRUE NATURE enthält braunen Reis, hat 5,7 % Rohfaser und 7,8 % Rohasche und besteht nur zu 39 % aus tierischen Zutaten. Das ergibt 33 von 100 Punkten. Für kaltgepresstes Trockenfutter mit besseren Werten lohnt sich ein Blick auf Fresco oder Naturavetal. Zu Vet-Concept: Vet-Concept profitiert vom Vertrauensbonus der Tierarzt-Empfehlung, für die Praxen eine Provision bekommen. Das Trockenfutter Basic Pack (38/100) hat eine der schwächsten Deklarationen in unserem Test: keine Prozentangaben bei den Hauptzutaten, Getreide als Hauptzutat. Das Nassfutter Ente Pur haben wir nicht bewertet. Wenn du transparentere Deklaration und höheren Fleischanteil suchst, findest du bei Terra Canis oder MjAMjAM bessere Alternativen.