Lupo Natural
Stärken
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Lupo Natural oder Vet-Concept
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Urteil: Vet-Concept gewinntAbstand: 0.3 Punkte
Vet-Concept gewinnt den Vergleich mit 2.1/5 gegen Lupo Natural mit 1.8/5 und punktet besonders bei Zusammensetzung (2.8/5). Lupo Natural hält in der Kategorie Deklaration dagegen und liegt dort leicht vorn. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (76 %) Wert legen, ist Vet-Concept die klare Empfehlung.
Lupo Natural
1.8
Vet-Concept
2.1
Vet-Concept
Stärken
- Hoher Fleischanteil (76 %)
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.5/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
- Gesamtbewertung
- Lupo Natural1.8/5Vet-Concept2.1/5
- Fleischqualität
- Lupo Natural1.5/5Vet-Concept2.5/5
- Zusammensetzung
- Lupo Natural1.8/5Vet-Concept2.8/5
- Deklaration
- Lupo Natural2.0/5Vet-Concept1.0/5
- Fleischanteil
- Lupo Natural39 %Vet-Concept76 %
- Futterart
- Lupo NaturalTrockenfutterVet-ConceptTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- Lupo NaturalTRUE NATURE Schweizer Poulet, TrockenfutterVet-ConceptBasic Pack Adult, Trockenfutter
- Preisspanne
- Lupo Natural42.49 – 59.49 €Vet-Concept2.85 – 45.90 €
| Kriterium | Lupo Natural | Vet-Concept |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 1.8/5 | 2.1/5 |
| Fleischqualität | 1.5/5 | 2.5/5 |
| Zusammensetzung | 1.8/5 | 2.8/5 |
| Deklaration | 2.0/5 | 1.0/5 |
| Fleischanteil | 39 % | 76 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | TRUE NATURE Schweizer Poulet, Trockenfutter | Basic Pack Adult, Trockenfutter |
| Preisspanne | 42.49 – 59.49 € | 2.85 – 45.90 € |
Wann eignet sich welche Marke?
- Vet-Concept ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Lupo Natural ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
- Vet-Concept ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (76 % vs. 39 %).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Lupo Natural
0,79 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,97 €/kg
Vet-Concept
0,92 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,59 €/kg
Fazit
Lupo Natural erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 1.8/5, Vet-Concept kommt auf 2.1/5. Vet-Concept hat einen leichten Vorteil gegenüber Lupo Natural. Vorteile: Vet-Concept bei Fleischqualität, Vet-Concept bei Zusammensetzung, Lupo Natural bei Deklaration.
Lupo Natural1.8/5Vet-Concept2.1/5
Häufige Fragen
Ist Lupo Natural oder Vet-Concept besser?
Vet-Concept schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 2.1/5 besser ab als Lupo Natural mit 1.8/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Lupo Natural oder Vet-Concept?
Vet-Concept hat mit 76 % einen höheren Fleischanteil als Lupo Natural mit 39 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Lupo Natural oder Vet-Concept?
Lupo Natural erreicht bei der Deklaration 2.0/5, Vet-Concept 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Lupo Natural und Vet-Concept kaufen?
Lupo Natural direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Vet-Concept direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Lupo Natural und Vet-Concept?
Zu Lupo Natural: Kaltgepresst ist ein Herstellungsverfahren, kein Qualitätssiegel. Lupo Natural zeigt das deutlich: Die falsche "getreidefrei"-Kennzeichnung, der höchste Rohfaserwert in unserem Test (5,7 %) und nur 39 % tierischer Anteil rechtfertigen den Premium-Preis nicht. Die Sensitiv 24/10 (1,8/5) ist etwas besser als das TRUE NATURE (1,7/5), aber beide liegen weit hinter vergleichbaren Marken. Für kaltgepresstes Futter mit besseren Werten lohnt sich ein Blick auf Bellfor Nassfutter oder für Trockenfutter auf Fresco. Zu Vet-Concept: Vet-Concept profitiert vom Vertrauensbonus der Tierarzt-Empfehlung, die allerdings auf einem Provisionsmodell basiert. Das Trockenfutter Basic Pack hat die schlechteste Deklaration in unserem gesamten Test: null Prozentangaben, Getreide als Hauptzutat. Das Nassfutter Ente Pur schneidet mit 76 % Ente und 1,9 % Rohasche deutlich besser ab. Wer transparentere Deklaration und höheren Fleischanteil sucht, findet bei Terra Canis oder MjAMjAM bessere Alternativen.