Markus-Mühle
Stärken
- Herstellung in Deutschland
- Kaltgepresste Verarbeitung
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Reico gewinnt den Vergleich mit 48/100 im Hundeo Futter-Score gegen Markus-Mühle mit 37/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (3.0/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (69 %) Wert legen, ist Reico die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Markus-Mühle
0,53 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 2,67 €/kg
Basis: Testprodukt (NaturNah – Kaltgepresst)
Reico
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Markus-Mühle erreicht im Hundeo Futter-Score 37/100, Reico kommt auf 48/100. Reico schneidet damit deutlich besser ab als Markus-Mühle. Vorteile: Reico bei Fleischqualität.
Reico schneidet im Hundeo Futter-Score mit 48/100 besser ab als Markus-Mühle mit 37/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Reico hat mit 69 % einen höheren Fleischanteil als Markus-Mühle mit 38 %.
Beide Marken erreichen bei der Deklaration 1.0/5.
Markus-Mühle direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Reico direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Markus-Mühle: Das ICEPRESSED®-Verfahren bei 7-10°C ist einzigartig am Markt und die schonendste bekannte Verarbeitungsmethode. Das allein macht aber kein gutes Futter. Beide getesteten Sorten erreichen nur 1,8/5 Punkte: hauptsächlich wegen der katastrophalen Deklaration. Mais und Reis stehen ohne Prozentangabe in der Zutatenliste, der "65 % Fleischanteil"-Claim ist ein Frischfleisch-Äquivalent. Wer kaltgepresstes Futter mit transparenter Deklaration sucht, findet bei Fresco oder Acana bessere Optionen. Zu Reico: Reicos Nassfutter (MaxiDogVit) mit 69 % Geflügel und Kaltabfüllung ist solide. Was die Bewertung drückt: Die Deklaration nutzt Sammelbegriffe, Preise sind intransparent, und der MLM-Vertrieb ist für viele Hundehalter abschreckend. Für den vermutlich hohen Preis (erst nach Registrierung sichtbar) gibt es transparentere Alternativen: Anifit bietet ebenfalls Kaltabfüllung mit 93 % Fleisch und offenen Preisen.