Moon Ranger
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Moon Ranger gewinnt den Vergleich mit 3.6/5 gegen Wildkind mit 3.3/5 und punktet besonders bei Zusammensetzung (3.8/5). Wildkind hält in der Kategorie Zusammensetzung dagegen und liegt dort leicht vorn. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (68 %) Wert legen, ist Moon Ranger die klare Empfehlung.
Stärken
Stärken
Schwächen
| Kriterium | Moon Ranger | Wildkind |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 3.6/5 | 3.3/5 |
| Fleischqualität | 3.3/5 | 3.0/5 |
| Zusammensetzung | 3.8/5 | 4.3/5 |
| Deklaration | 3.8/5 | 2.5/5 |
| Fleischanteil | 68 % | 35 % |
| Futterart | Nassfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Land-Ente | Northern Timberland Adult Huhn |
| Preisspanne | 11.94 – 49.99 € | 2.89 – 77.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | ✓ |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Moon Ranger
1,50 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 3,74 €/kg
Wildkind
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Moon Ranger erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 3.6/5, Wildkind kommt auf 3.3/5. Moon Ranger hat einen leichten Vorteil gegenüber Wildkind. Vorteile: Wildkind bei Zusammensetzung, Moon Ranger bei Deklaration.
Moon Ranger schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 3.6/5 besser ab als Wildkind mit 3.3/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Moon Ranger hat mit 68 % einen höheren Fleischanteil als Wildkind mit 35 %.
Moon Ranger erreicht bei der Deklaration 3.8/5, Wildkind 2.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Moon Ranger direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Wildkind direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.