Moon Ranger
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Wildkind gewinnt den Vergleich mit 73/100 im Hundeo Futter-Score gegen Moon Ranger mit 72/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.0/5). Moon Ranger hält in der Kategorie Deklaration dagegen und liegt dort leicht vorn. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Wildkind; Moon Ranger bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Moon Ranger
1,50 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 3,74 €/kg
Basis: Testprodukt (Land-Ente)
Wildkind
2,44 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,11 €/kg
Basis: Testprodukt (Adult Beaver Creek Wildschwein)
Moon Ranger erreicht im Hundeo Futter-Score 72/100, Wildkind kommt auf 73/100. Wildkind hat einen leichten Vorteil gegenüber Moon Ranger.
Wildkind schneidet im Hundeo Futter-Score mit 73/100 besser ab als Moon Ranger mit 72/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Moon Ranger hat mit 68 % einen höheren Fleischanteil als Wildkind mit 66 %.
Moon Ranger erreicht bei der Deklaration 3.8/5, Wildkind 3.5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Moon Ranger direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Wildkind direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.