Müllers Naturhof
Stärken
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.8/5)
- Intransparente Deklaration (2.8/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Müllers Naturhof mit 56/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 44 Score-Punkten deutlich: Müllers Naturhof liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Müllers Naturhof
0,64 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,20 €/kg
Basis: hervorgehobenes Katalogprodukt (Kaltgepresst Huhn – Trockenfutter)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Müllers Naturhof erreicht im Hundeo Futter-Score 56/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Müllers Naturhof. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Müllers Naturhof mit 56/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Müllers Naturhof mit 35 %.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Müllers Naturhof 2.8/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Müllers Naturhof direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Müllers Naturhof: Müllers Naturhof zeigt den typischen Qualitätsspagat: Das Nassfutter (3,2/5) überzeugt mit klarer Deklaration, 65 % Fleisch und niedriger Rohasche von 2,4 %. Das Trockenfutter (2,3/5) enttäuscht mit Mais-Splitting, schwacher Deklaration und Rohfett unter 10 %. Suchst du Nassfutter im mittleren Preissegment, kannst du zugreifen. Für Trockenfutter bieten Josera oder Bosch bessere Alternativen ohne versteckten Maisanteil. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).