Müllers Naturhof
Stärken
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.8/5)
- Intransparente Deklaration (2.8/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Müllers Naturhof mit 56/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 34 Score-Punkten deutlich: Müllers Naturhof liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
| Kriterium | Müllers Naturhof | Ziwi Peak |
|---|---|---|
| Hundeo Futter-Score | 56/100bis 100 Punkte | 90/100bis 100 Punkte |
| Fleischqualität | 2.8/5 | 5.0/5 |
| Zusammensetzung | 2.8/5 | 4.5/5 |
| Deklaration | 2.8/5 | 3.5/5 |
| Fleischanteil | 35 % | 83 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Kaltgepresst Huhn, Trockenfutter | Steam & Dried Beef with Pumpkin |
| Preisspanne | 13.99 – 47.99 € | 29.99 – 113.99 € |
| Getreidefrei | – | ✓ |
| Hoher Fleischanteil | – | ✓ |
| Monoprotein | – | ✓ |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Müllers Naturhof
0,64 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,20 €/kg
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Müllers Naturhof erreicht im Hundeo Futter-Score 56/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Müllers Naturhof. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Zusammensetzung, Ziwi Peak bei Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Müllers Naturhof mit 56/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Müllers Naturhof mit 35 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, Müllers Naturhof 2.8/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Müllers Naturhof direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Müllers Naturhof: Müllers Naturhof zeigt den typischen Qualitätsspagat: Das Nassfutter (3,2/5) überzeugt mit voller Transparenz, 65 % Fleisch und exzellenter Rohasche von 2,1 %. Das Trockenfutter (2,3/5) enttäuscht mit Mais-Splitting, schwacher Deklaration und Rohfett unter 10 %. Wer Nassfutter im mittleren Preissegment sucht, kann zugreifen. Für Trockenfutter bieten Josera oder Bosch bessere Alternativen ohne versteckten Maisanteil. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.