MultiFit
Stärken
- Keine ausgeprägte Stärke im Test
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,0/5)
- Intransparente Deklaration (1,0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen MultiFit mit 23/100 und liegt vorn bei Fleischqualität und Deklaration. Der Abstand von 77 Score-Punkten ist deutlich: MultiFit liegt klar hinter RyDog. Die getestete Sorte von MultiFit finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel. Eine Empfehlung sprechen wir deshalb nicht aus.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
MultiFit
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Preisstand: November 2026
MultiFit erreicht im Hundeo Futter-Score 23/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als MultiFit. Die getestete Sorte von MultiFit finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als MultiFit mit 23/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration. Die getestete Sorte von MultiFit finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel.
MultiFit gibt den Fleischanteil beim getesteten Produkt nicht an. Bei RyDog sind es 92 %. Ein direkter Vergleich ist deshalb nicht möglich.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5,0/5, MultiFit 1,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Die getestete Sorte von MultiFit finden wir seit November 2026 nicht mehr im Handel. RyDog gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu MultiFit und RyDog.
Zu MultiFit: MultiFit erzielt in unserem Test 23/100. Bewertet ist das Nassfutter Adult Rind, das Fressnapf nicht mehr führt. Es fällt durch: Rohprotein unter dem Referenzwert, Calcium nicht deklariert, Fleischanteil nicht bezifferbar. MultiFit ist die günstigste Fressnapf-Eigenmarke und liegt in dieser Sorte qualitativ auf dem Niveau klassischer Supermarkt-Produkte. Wer bei Fressnapf einkauft, greift besser zu Premiere Best Meat oder Select Gold: Beide schneiden in unserem Test deutlich besser ab, der Aufpreis lohnt sich. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) haben wir nicht bewertet. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab: 100 von 100 Punkten. Wer nur eine Tierart füttern will und mehr Muskelfleisch möchte, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch, 84 von 100 Punkten).