RyDog
Stärken
- Hundeo Futter-Score 100/100 (Testsieger-Niveau)
- Ausgezeichnete Fleischqualität (5.0/5)
- Sehr gute Zusammensetzung (5.0/5)
- Transparente Deklaration (5.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Tackenberg mit 81/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Testsieger
EmpfehlungStärken
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Tackenberg
2,00 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 4,99 €/kg
Basis: Testprodukt (Rindfleisch mit Kartoffeln)
RyDog erreicht im Hundeo Futter-Score 100/100, Tackenberg kommt auf 81/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Tackenberg. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Tackenberg mit 81/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Tackenberg mit 70 %.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Tackenberg 4.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Tackenberg direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch). Zu Tackenberg: Tackenberg erzielt 4,1 von 5 Sternen. Das Nassfutter Rindfleisch mit Kartoffeln (4,2/5) gehört zu den am besten deklarierten Produkten in unserem Test: 70 % Fleisch aus vier Quellen, jede Zutat mit Prozentangabe, natürliche Ergänzungen wie Eierschalenmehl. Das Trockenfutter Kraftpaket Huhn (4,0/5) überzeugt durch frisches Hühnerfleisch und lückenlose Nährstoffwerte, lässt aber bei der Deklarationstransparenz Luft nach oben. Der BARF-Hintergrund seit 1974 spiegelt sich in der Fleischqualität beider Produkte wider. Wer ein fleischbetontes Futter von einem erfahrenen Hersteller sucht und den Direktvertrieb nicht scheut, findet in Tackenberg eine der stärksten Marken im Test.