Yarrah
Stärken
- Bio-Qualität
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1,5/5)
- Intransparente Deklaration (2,5/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak erreicht 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Yarrah mit 50/100 und liegt beim Kriterium Fleischqualität vorn (5,0/5). Der Abstand von 40 Score-Punkten ist deutlich: Yarrah liegt klar hinter Ziwi Peak. Für Ziwi Peak sprechen wir keine Empfehlung aus.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Yarrah
1,21 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,07 €/kg
Basis: Testprodukt (Bio Adult Huhn Trockenfutter)
Ziwi Peak
7,37 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 36,87 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Preisstand: November 2026
Yarrah erreicht im Hundeo Futter-Score 50/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Yarrah. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Yarrah mit 50/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Yarrah mit 18 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3,5/5, Yarrah 2,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Yarrah und Ziwi Peak gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Yarrah und Ziwi Peak.
Zu Yarrah: Yarrah erzielt 50 von 100 Punkten. Die Bio-Zertifizierung ist echt und umfassend: EKO/Skal seit 1992, B-Corp, nachhaltige Lieferketten. Die Nährstoffwerte im Trockenfutter sind gut (4/5). Die Schwachstellen liegen beim Weizen im Trockenfutter (Fleischqualität nur 1,5 von 5) und der lückenhaften Deklaration im Nassfutter (nur 27 % mit Prozentangabe). Wer Bio als oberstes Kriterium hat, findet in Yarrah eine etablierte Marke. Wer Fleischanteil und Deklarationstransparenz priorisiert, findet bei Herrmann's oder defu bessere Bio-Alternativen. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83 % Rindfleisch und Organen im getesteten Steam & Dried Beef, neuseeländischer Herkunft und schonender Verarbeitung ein sehr hochwertiges Hundefutter. Unser Test bestätigt das: Das Steam & Dried Beef erreicht 90 von 100 Punkten. Das Nassfutter haben wir zusätzlich vorgestellt, es hat keinen eigenen Score. Der Preis macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt, und aus redaktionellen Gründen führen wir die Marke nicht in unseren Empfehlungslisten. Wenn du ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen suchst, schau dir RyDog (100/100) oder Fresco (80/100) an.