Yarrah
Stärken
- Bio-Qualität
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.0/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Yarrah mit 54/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 36 Score-Punkten deutlich: Yarrah liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Yarrah
1,24 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,20 €/kg
Basis: Testprodukt (Bio Adult Huhn Trockenfutter)
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Yarrah erreicht im Hundeo Futter-Score 54/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Yarrah. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Yarrah mit 54/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Yarrah mit 26 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, Yarrah 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Yarrah direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Yarrah: Yarrah erzielt 2,8 von 5 Sternen. Die Bio-Zertifizierung ist echt und umfassend: EKO/Skal seit 1992, B-Corp, nachhaltige Lieferketten. Die Nährstoffwerte im Trockenfutter sind einwandfrei (5/5). Die Schwachstellen liegen beim Weizen im Trockenfutter (Fleischqualität nur 2/5) und der lückenhaften Deklaration im Nassfutter (nur 19 % mit Prozentangabe). Wer Bio als oberstes Kriterium hat und bereit ist, ab 6,20 €/kg zu zahlen, findet in Yarrah die etablierteste Marke. Wer Fleischanteil und Deklarationstransparenz priorisiert, findet bei Herrmann's oder defu bessere Bio-Alternativen. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.