Acana
Stärken
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (70 %)
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Acana oder Fleischeslust
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Fleischeslust gewinntAbstand: 15 Score-Punkte
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Acana mit 71/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Fleischeslust; Acana bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Acana
71/100
Fleischeslust
86/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 7. Juli 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Acana
71/100Hundeo Futter-ScoreSehr gut
EmpfehlungFleischeslust
86/100Hundeo Futter-ScoreEmpfehlung
Fleischeslust
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 86/100
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Transparente Deklaration (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (75 %)
- Hundeo Futter-Score
- Acana71/100bis 100 PunkteFleischeslust86/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- Acana3.8/5Fleischeslust4.0/5
- Zusammensetzung
- Acana4.5/5Fleischeslust4.5/5
- Deklaration
- Acana2.0/5Fleischeslust4.5/5
- Fleischanteil
- Acana70 %Fleischeslust75 %
- Futterart
- AcanaTrockenfutterFleischeslustNassfutter
- Getestetes Produkt
- AcanaWild Prairie, Huhn, Truthahn & FischFleischeslustClassic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss
- Preisspanne
- Acana22.95 – 76.95 €Fleischeslust2.29 – 5.99 €
- Getreidefrei
- Acana✓Fleischeslust✓
- Hoher Fleischanteil
- Acana✓Fleischeslust–
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- Fleischeslust ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Acana
1,30 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,49 €/kg
Basis: Testprodukt (Wild Prairie – Huhn, Truthahn & Fisch)
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Fazit
Acana erreicht im Hundeo Futter-Score 71/100, Fleischeslust kommt auf 86/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Acana. Vorteile: Fleischeslust bei Deklaration.
Acana71/100Fleischeslust86/100
Häufige Fragen
Ist Acana oder Fleischeslust besser?
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Acana mit 71/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Acana oder Fleischeslust?
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Acana mit 70 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Acana oder Fleischeslust?
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Acana 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Acana und Fleischeslust kaufen?
Acana direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Acana und Fleischeslust?
Zu Acana: Acana liefert solide Trockenfutter-Qualität mit guter Nährstoffversorgung. Die Rohprotein- und Rohfettwerte sind überzeugend, die Zutatenvielfalt ansprechend. Der Knackpunkt: Die beworbenen 70 % Fleisch beziehen sich auf das Rohgewicht vor der Verarbeitung. Kein Nassfutter in Deutschland ist ein Nachteil. Für Trockenfutter-Fans eine gute Wahl, aber wer den vollen Fleischanteil möchte, greift besser zu Anifit Nassfutter (93 % Fleisch) oder Applaws Trockenfutter (75 % Protein). Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wer ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz sucht, findet in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt.