Acana
Stärken
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (70 %)
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich
Acana gewinnt den Vergleich mit 3.4/5 gegen Orijen mit 2.6/5 und punktet besonders bei Zusammensetzung (4.5/5). Orijen hält in der Kategorie Fleischqualität dagegen und liegt dort leicht vorn. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Acana; Orijen bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
| Kriterium | Acana | Orijen |
|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 3.4/5 | 2.6/5 |
| Fleischqualität | 3.8/5 | 4.0/5 |
| Zusammensetzung | 4.5/5 | 1.8/5 |
| Deklaration | 2.0/5 | 2.0/5 |
| Fleischanteil | 70 % | 85 % |
| Futterart | Trockenfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Wild Prairie, Huhn, Truthahn & Fisch | Original, Trockenfutter |
| Preisspanne | 22.95 – 76.95 € | 27.99 – 103.49 € |
| Getreidefrei | ✓ | ✓ |
| Hoher Fleischanteil | ✓ | – |
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
Acana
1,30 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,49 €/kg
Orijen
1,50 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 7,50 €/kg
Acana erreicht in unserem Test eine Gesamtbewertung von 3.4/5, Orijen kommt auf 2.6/5. Acana schneidet damit deutlich besser ab als Orijen. Vorteile: Acana bei Zusammensetzung.
Acana schneidet in unserem Hundefutter-Test mit 3.4/5 besser ab als Orijen mit 2.6/5. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Orijen hat mit 85 % einen höheren Fleischanteil als Acana mit 70 %.
Beide Marken erreichen bei der Deklaration 2.0/5.
Acana direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Orijen direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Acana: Acana liefert solide Trockenfutter-Qualität mit guter Nährstoffversorgung. Die Rohprotein- und Rohfettwerte sind überzeugend, die Zutatenvielfalt ansprechend. Der Knackpunkt: Die beworbenen 70 % Fleisch beziehen sich auf das Rohgewicht vor der Verarbeitung. Kein Nassfutter in Deutschland ist ein Nachteil. Für Trockenfutter-Fans eine gute Wahl, aber wer den vollen Fleischanteil möchte, greift besser zu Anifit Nassfutter (93 % Fleisch) oder Applaws Trockenfutter (75 % Protein). Zu Orijen: Orijen verwendet hochwertige Zutaten, aber das Marketing erzählt eine andere Geschichte als die Analyse. Die beworbenen 85 % Fleischanteil schrumpfen nach der Trocknung auf ca. 37-40 %. 9 % Rohasche ist der höchste Wert in unserem Test und ein echtes Manko. Seit der Mars-Übernahme 2023 stellt sich die Frage, wie lange die Rezepturen unverändert bleiben. Für den Preis gibt es mit Applaws (75 % Protein, 4,3/5) oder Wolfsblut (44 % Ente, 3,5/5) transparentere Alternativen.