Acana
Stärken
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (70 %)
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Acana oder Orijen
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Acana gewinntAbstand: 14 Score-Punkte
Acana gewinnt den Vergleich mit 71/100 im Hundeo Futter-Score gegen Orijen mit 57/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Orijen hält in der Kategorie Fleischqualität dagegen und liegt dort leicht vorn. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Acana; Orijen bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Acana
71/100
Orijen
57/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 20. März 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Acana
71/100Hundeo Futter-ScoreSehr gut
Orijen
57/100Hundeo Futter-ScoreGut
Orijen
Stärken
- Hoher Fleischanteil (85 %)
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
- Schwache Zusammensetzung (1.8/5)
- Hundeo Futter-Score
- Acana71/100bis 100 PunkteOrijen57/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- Acana3.8/5Orijen4.0/5
- Zusammensetzung
- Acana4.5/5Orijen1.8/5
- Deklaration
- Acana2.0/5Orijen2.0/5
- Fleischanteil
- Acana70 %Orijen85 %
- Futterart
- AcanaTrockenfutterOrijenTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- AcanaWild Prairie, Huhn, Truthahn & FischOrijenOriginal, Trockenfutter
- Preisspanne
- Acana22.95 – 76.95 €Orijen27.99 – 103.49 €
- Getreidefrei
- Acana✓Orijen✓
- Hoher Fleischanteil
- Acana✓Orijen–
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- Orijen ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (85 % vs. 70 %).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Acana
1,30 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 6,49 €/kg
Basis: Testprodukt (Wild Prairie – Huhn, Truthahn & Fisch)
Orijen
1,50 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 7,50 €/kg
Basis: Testprodukt (Original – Trockenfutter)
Fazit
Acana erreicht im Hundeo Futter-Score 71/100, Orijen kommt auf 57/100. Acana schneidet damit deutlich besser ab als Orijen. Vorteile: Acana bei Zusammensetzung.
Acana71/100Orijen57/100
Häufige Fragen
Ist Acana oder Orijen besser?
Acana schneidet im Hundeo Futter-Score mit 71/100 besser ab als Orijen mit 57/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Acana oder Orijen?
Orijen hat mit 85 % einen höheren Fleischanteil als Acana mit 70 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Acana oder Orijen?
Beide Marken erreichen bei der Deklaration 2.0/5.
Wo kann ich Acana und Orijen kaufen?
Acana direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Orijen direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Acana und Orijen?
Zu Acana: Acana liefert solide Trockenfutter-Qualität mit guter Nährstoffversorgung. Die Rohprotein- und Rohfettwerte sind überzeugend, die Zutatenvielfalt ansprechend. Der Knackpunkt: Die beworbenen 70 % Fleisch beziehen sich auf das Rohgewicht vor der Verarbeitung. Kein Nassfutter in Deutschland ist ein Nachteil. Für Trockenfutter-Fans eine gute Wahl, aber wer den vollen Fleischanteil möchte, greift besser zu Anifit Nassfutter (93 % Fleisch) oder Applaws Trockenfutter (75 % Protein). Zu Orijen: Orijen verwendet hochwertige Zutaten, aber das Marketing erzählt eine andere Geschichte als die Analyse. Die beworbenen 85 % Fleischanteil schrumpfen nach der Trocknung auf ca. 37-40 %. 9 % Rohasche ist der höchste Wert in unserem Test und ein echtes Manko. Seit der Mars-Übernahme 2023 stellt sich die Frage, wie lange die Rezepturen unverändert bleiben. Für den Preis gibt es mit Applaws (75 % Protein, 4,3/5) oder Wolfsblut (44 % Ente, 3,5/5) transparentere Alternativen.