Zum Inhalt springen

Anifit oder Bubeck

Welches Hundefutter ist besser?

Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score

Urteil: Anifit gewinntAbstand: 50 Score-Punkte

Anifit gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Bubeck mit 50/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 50 Score-Punkten deutlich: Bubeck liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Anifit. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (93 %) Wert legen, ist Anifit die klare Empfehlung.

Anifit
100/100
Bubeck
50/100

Anifit

Stärken

  • Hundeo Futter-Score 100/100 (Testsieger-Niveau)
  • Ausgezeichnete Fleischqualität (5.0/5)
  • Sehr gute Zusammensetzung (5.0/5)
  • Transparente Deklaration (5.0/5)

Bubeck

Stärken

  • Herstellung in Deutschland
  • Monoprotein-Sorten verfügbar

Schwächen

  • Schwache Fleischqualität (2.8/5)
  • Intransparente Deklaration (2.8/5)
Hundeo Futter-Score
Anifit100/100bis 100 Punkte
Bubeck50/100bis 100 Punkte
Fleischqualität
Anifit5.0/5
Bubeck2.8/5
Zusammensetzung
Anifit5.0/5
Bubeck1.8/5
Deklaration
Anifit5.0/5
Bubeck2.8/5
Fleischanteil
Anifit93 %
Bubeck65 %
Futterart
AnifitNassfutter
BubeckNassfutter
Getestetes Produkt
AnifitGockels Duett
BubeckSingle Protein Pferd, Nassfutter
Preisspanne
Anifit19.49 – 44.49 €
Bubeck5.49 – 29.90 €
Getreidefrei
Anifit
Bubeck
Hoher Fleischanteil
Anifit
Bubeck
Bio
Anifit
Bubeck
Monoprotein
Anifit
Bubeck

Wann eignet sich welche Marke?

  • Anifit ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
  • Anifit ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
  • Anifit ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (93 % vs. 65 %).
  • Anifit ist die bessere Wahl, wenn Bio-Qualität gefordert ist.

Was kostet die Fütterung pro Tag?

Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.

Anifit

2,96 € / Tag

~400 g Nassfutter · ab 7,41 €/kg

Bubeck

2,41 € / Tag

~400 g Nassfutter · ab 6,02 €/kg

Fazit

Anifit erreicht im Hundeo Futter-Score 100/100, Bubeck kommt auf 50/100. Anifit schneidet damit deutlich besser ab als Bubeck. Vorteile: Anifit bei Fleischqualität, Anifit bei Zusammensetzung, Anifit bei Deklaration.

Anifit100/100Bubeck50/100

Häufige Fragen

Ist Anifit oder Bubeck besser?

Anifit schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Bubeck mit 50/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Welches Futter hat mehr Fleisch, Anifit oder Bubeck?

Anifit hat mit 93 % einen höheren Fleischanteil als Bubeck mit 65 %.

Welche Marke hat die bessere Deklaration, Anifit oder Bubeck?

Anifit erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Bubeck 2.8/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Welche Marke eignet sich für Hunde mit Futtermittelallergie?

Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Anifit führt Monoprotein-Sorten. Bubeck führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.

Wo kann ich Anifit und Bubeck kaufen?

Anifit direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Bubeck direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.

Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Anifit und Bubeck?

Zu Anifit: Anifit Gockels Duett belegt im aktuellen Hundefutter-Test (Stand 2026-05-01) Platz 1 unter über 70 getesteten Marken. Das Futter überzeugt mit 93 % Fleischanteil in Lebensmittelqualität, vorbildlicher Deklaration und schwedischer Produktion. Auch das Welpenfutter Junior schneidet mit 94 % Fleischanteil hervorragend ab. Mops Nacho bekommt Anifit seit über 9 Jahren: das spricht für sich. Wer hochwertiges Nassfutter sucht und mit dem Direktvertrieb leben kann, trifft hier eine sehr gute Wahl. Zu Bubeck: Bubeck punktet mit Tradition, regionaler Produktion und einem einzigartigen Herstellungsverfahren. Das Nassfutter (3,5/5) mit 65 % Pferdefleisch und vorbildlicher Deklaration ist ein solides Produkt. Das Trockenfutter (2,0/5) enttäuscht allerdings mit 19 % Rohprotein und 9 % Rohasche. Wer ein kaltgepresstes oder steinofengebackenes Futter mit besseren Nährwerten sucht, sollte Markus-Mühle oder Fresco vergleichen.

Tierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 1. Mai 2026Testmethodik →