Bubeck
Stärken
- Herstellung in Deutschland
- Monoprotein-Sorten verfügbar
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.5/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Bubeck oder Fleischeslust
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Fleischeslust gewinntAbstand: 44 Score-Punkte
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Bubeck mit 42/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist mit 44 Score-Punkten deutlich: Bubeck liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Fleischeslust. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (75 %) Wert legen, ist Fleischeslust die klare Empfehlung.
Bubeck
42/100
Fleischeslust
86/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 14. Juli 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Bubeck
42/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
EmpfehlungFleischeslust
86/100Hundeo Futter-ScoreEmpfehlung
Fleischeslust
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 86/100
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Transparente Deklaration (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (75 %)
- Hundeo Futter-Score
- Bubeck42/100bis 100 PunkteFleischeslust86/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- Bubeck2.5/5Fleischeslust4.0/5
- Zusammensetzung
- Bubeck1.5/5Fleischeslust4.5/5
- Deklaration
- Bubeck2.0/5Fleischeslust4.5/5
- Fleischanteil
- Bubeck21 %Fleischeslust75 %
- Futterart
- BubeckTrockenfutterFleischeslustNassfutter
- Getestetes Produkt
- BubeckNo. 89 Pferdefleisch, TrockenfutterFleischeslustClassic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss
- Preisspanne
- Bubeck5.49 – 29.90 €Fleischeslust2.29 – 5.99 €
- Getreidefrei
- Bubeck–Fleischeslust✓
- Monoprotein
- Bubeck✓Fleischeslust–
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- Fleischeslust ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Fleischeslust ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
- Fleischeslust ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (75 % vs. 21 %).
- Bubeck ist die bessere Wahl, wenn Allergien ausgeschlossen werden (Monoprotein).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Bubeck
1,00 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,98 €/kg
Basis: Testprodukt (No. 89 Pferdefleisch – Trockenfutter)
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Fazit
Bubeck erreicht im Hundeo Futter-Score 42/100, Fleischeslust kommt auf 86/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Bubeck. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Fleischeslust bei Zusammensetzung, Fleischeslust bei Deklaration.
Bubeck42/100Fleischeslust86/100
Häufige Fragen
Ist Bubeck oder Fleischeslust besser?
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Bubeck mit 42/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Bubeck oder Fleischeslust?
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Bubeck mit 21 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Bubeck oder Fleischeslust?
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Bubeck 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Welche Marke eignet sich für Hunde mit Futtermittelallergie?
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Bubeck führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Wo kann ich Bubeck und Fleischeslust kaufen?
Bubeck direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Bubeck und Fleischeslust?
Zu Bubeck: Bubeck punktet mit Tradition, regionaler Produktion und einem einzigartigen Herstellungsverfahren. Bewertet ist in diesem Teststand No. 89 Pferdefleisch, weil dafür ein passendes Napfbild vorliegt. Das Trockenfutter (2,0/5) enttäuscht allerdings mit 19 % Rohprotein und 9 % Rohasche. Wer ein kaltgepresstes oder steinofengebackenes Futter mit besseren Nährwerten sucht, sollte Markus-Mühle oder Fresco vergleichen. Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wer ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz sucht, findet in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt.