Bubeck
Stärken
- Herstellung in Deutschland
- Monoprotein-Sorten verfügbar
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2.5/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Bubeck oder RyDog
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: RyDog gewinntAbstand: 58 Score-Punkte
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Bubeck mit 42/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 58 Score-Punkten deutlich: Bubeck liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
Bubeck
42/100
RyDog
100/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 12. Oktober 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Bubeck
42/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
TestsiegerRyDog
100/100Hundeo Futter-ScoreTestsieger
RyDog
Stärken
- Hundeo Futter-Score 100/100 (Testsieger-Niveau)
- Ausgezeichnete Fleischqualität (5.0/5)
- Sehr gute Zusammensetzung (5.0/5)
- Transparente Deklaration (5.0/5)
- Hundeo Futter-Score
- Bubeck42/100bis 100 PunkteRyDog100/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- Bubeck2.5/5RyDog5.0/5
- Zusammensetzung
- Bubeck1.5/5RyDog5.0/5
- Deklaration
- Bubeck2.0/5RyDog5.0/5
- Fleischanteil
- Bubeck21 %RyDog92 %
- Futterart
- BubeckTrockenfutterRyDogNassfutter
- Getestetes Produkt
- BubeckNo. 89 Pferdefleisch, TrockenfutterRyDogVitalmenü Ziege & Pferd, Nassfutter
- Preisspanne
- Bubeck5.49 – 29.90 €RyDog17.99 – 96.49 €
- Getreidefrei
- Bubeck–RyDog✓
- Hoher Fleischanteil
- Bubeck–RyDog✓
- Monoprotein
- Bubeck✓RyDog–
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- RyDog ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- RyDog ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
- RyDog ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (92 % vs. 21 %).
- Bubeck ist die bessere Wahl, wenn Allergien ausgeschlossen werden (Monoprotein).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Bubeck
1,00 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,98 €/kg
Basis: Testprodukt (No. 89 Pferdefleisch – Trockenfutter)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Fazit
Bubeck erreicht im Hundeo Futter-Score 42/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Bubeck. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
Bubeck42/100RyDog100/100
Häufige Fragen
Ist Bubeck oder RyDog besser?
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Bubeck mit 42/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Bubeck oder RyDog?
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Bubeck mit 21 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Bubeck oder RyDog?
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Bubeck 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Welche Marke eignet sich für Hunde mit Futtermittelallergie?
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Bubeck führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Wo kann ich Bubeck und RyDog kaufen?
Bubeck direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Bubeck und RyDog?
Zu Bubeck: Bubeck punktet mit Tradition, regionaler Produktion und einem einzigartigen Herstellungsverfahren. Bewertet ist in diesem Teststand No. 89 Pferdefleisch, weil dafür ein passendes Napfbild vorliegt. Das Trockenfutter (2,0/5) enttäuscht allerdings mit 19 % Rohprotein und 9 % Rohasche. Wenn du ein kaltgepresstes oder steinofengebackenes Futter mit besseren Nährwerten suchst, solltest du Markus-Mühle oder Fresco vergleichen. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).