Crave
Stärken
- Getreidefreie Rezepturen
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2,5/5)
- Intransparente Deklaration (2,5/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Crave gewinnt den Vergleich mit 47/100 im Hundeo Futter-Score gegen Tundra mit 35/100 und liegt beim Kriterium Deklaration vorn (2,5/5). Der Abstand von 12 Score-Punkten ist klar, aber nicht uneinholbar. Crave schneidet im Vergleich besser ab, erreicht mit 47/100 insgesamt aber nur die Wertung „Ausreichend“. Hinweis: Crave ist im Test Nassfutter, Tundra Trockenfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Schwächen
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Crave
1,96 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 4,89 €/kg
Basis: Testprodukt (Paté Truthahn & Huhn – Nassfutter)
Tundra
1,04 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,18 €/kg
Basis: Testprodukt (Dog Large Breed – Pute, Huhn & Hering)
Preisstand: November 2026
Crave erreicht im Hundeo Futter-Score 47/100, Tundra kommt auf 35/100. Crave liegt damit klar vor Tundra. Vorteile: Crave bei Fleischqualität und Deklaration.
Crave schneidet im Hundeo Futter-Score mit 47/100 besser ab als Tundra mit 35/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: Crave ist Nassfutter mit 65 % Fleisch, Tundra Trockenfutter mit 51 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.
Crave erreicht bei der Deklaration 2,5/5, Tundra 1,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Crave und Tundra gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Crave und Tundra.
Zu Crave: Crave erreicht 47 von 100 Punkten. Der zentrale Vorteil: getreidefreies Futter im Supermarkt. Die Qualität bleibt aber hinter spezialisierten Marken zurück. Das Nassfutter-Paté (47 von 100 Punkten) ist unser bewertetes Crave-Produkt, das Trockenfutter steht ohne Wertung daneben, und seine Rezeptur wurde laut Anbieter geändert. Wer ohnehin online bestellt, findet bei Animonda (59 von 100 Punkten) oder MjAMjAM (87 von 100 Punkten) getreidefreie Nassfutter mit höherer Wertung. Zu Tundra: Tundra erreicht 35 von 100 Punkten. Das Trockenfutter arbeitet mit dem Frischfleisch-Trick und führt 9 % Hühnerfett in der 60-%-Angabe mit. Die Produktion in Kanada (nicht Deutschland) und der hohe Hülsenfruchtanteil sind weitere Schwächen. Das Nassfutter Dog Lamm haben wir nicht bewertet. Für getreidefreies Trockenfutter schneiden Acana (73/100) und Orijen (55/100) in unserem Test besser ab.