Produktvergleich
| Kriterium | Dog Pute & Huhn (TF) | Dog Lamm (NF) |
|---|---|---|
| Typ | Trockenfutter | Nassfutter |
| Fleischanteil | 52 % (+ 10,4 % Fett/Öl) | 87 % Lamm (inkl. Brühe) |
| Rohprotein | 32,5 % | 10,1 % |
| Rohfett | 17 % | 7,3 % |
| Rohasche | 7,9 % | 2,5 % |
| Feuchtigkeit | 8 % | 78 % |
| Produktion | Kanada | Deutschland |
| Bewertung | 1,7 / 5 | 2,8 / 5 |
Tundra deklariert 62,4 % „Huhn, Pute & Lachsöl": aber: 10 % davon sind Hühnerfett und 0,4 % Lachsöl (kein Fleisch). Die verbleibenden 52 % setzen sich aus 27 % getrocknetem Hühnerfleisch und 25 % frischem Putenfleisch zusammen. Frisches Fleisch verliert beim Trocknen ~70 % Gewicht: aus 25 % werden ~7,5 %. Realer getrockneter Fleischanteil: ~34,5 % statt der suggerierten 62,4 %.
So haben wir getestet
Beide Produkte wurden nach unseren Testkriterien mit drei objektiven Kategorien bewertet: Fleischqualität (Fleischanteil, Qualität und Verarbeitung), Zusammensetzung (analytische Werte wie Protein, Fett, Rohasche) und Deklaration & Reinheit (Transparenz und Sauberkeit der Rezeptur). Die Gesamtnote ergibt sich aus dem Durchschnitt beider Produkte.
Unsere Erfahrungen mit Tundra
Dog Pute & Huhn (Trockenfutter)
Tundra Dog Pute & Huhn: 62,4 % deklariert: realer Trockenanteil ~34,5 %
Fleischqualität: 2/5 · Zusammensetzung: 2/5 · Deklaration: 1/5
Zusammensetzung: 62,4 % Huhn, Pute & Lachsöl (bestehend aus 27 % Hühnerfleisch getrocknet und gemahlen · 25 % frisches Putenfleisch · 10 % Hühnerfett · 0,4 % Lachsöl) · Erbsenstärke · Erbsen · Ackerbohnen · Leinsamen · Hefen · Rübenschnitzel (entzuckert) · Seealgenmehl · MOS · Mineralstoffe · Yucca schidigera · Süßkartoffeln · Chicoree · Karotten · Apfel · Heidelbeeren · Cranberries · Petersilienblätter · Pfefferminzblätter · Grünteeblätter
Analytische Bestandteile: Rohprotein 32,5 % · Rohfett 17 % · Rohfaser 3,1 % · Rohasche 7,9 % · Feuchtigkeit 8 % · Calcium 1,25 % · Phosphor 1,0 %
Die Deklaration bei Tundra ist ein Paradebeispiel für den Frischfleisch-Trick: Die 62,4 % klingen beeindruckend, aber die Zusammensetzung zeigt die Realität. 10,4 % davon sind Hühnerfett und Lachsöl: kein Fleisch. Die 25 % frisches Putenfleisch verlieren beim Trocknungsprozess rund 70 % ihres Gewichts und werden zu ~7,5 % Trockenmasse. Realer getrockneter Fleischanteil: ~34,5 %.
Der Rohfettgehalt von 17 % liegt über dem Idealbereich für normalaktive Hunde (10-15 %). Das kann bei Hunden, die zu Übergewicht neigen, problematisch sein. Die Rohasche von 7,9 % ist ebenfalls erhöht: Werte unter 7 % gelten als Zeichen für hochwertige Rohstoffe.
Positiv: Das Futter ist getreidefrei, enthält Obst und Gemüse als natürliche Nährstoffquellen und ergänzt Glucosamin/Chondroitin für die Gelenkunterstützung. Die einzelnen Fleischquellen sind mit exakten Prozentangaben deklariert: das ist besser als bei vielen Wettbewerbern, auch wenn die Gesamtdarstellung irreführend ist.
Dog Lamm (Nassfutter)
Fleischqualität: 3,5/5 · Zusammensetzung: 3/5 · Deklaration: 2/5
Zusammensetzung: 87 % Lamm (bestehend aus Lammherzen, Lammfleisch, Lammleber, Lammpansen, Lammfleischbrühe) · 4 % Süßkartoffeln · 2 % Erbsen · 2 % Blaubeeren · 2 % Cranberries · 2 % Äpfel · 1 % Mineralstoffe · 0,1 % Petersilie
Analytische Bestandteile: Rohprotein 10,1 % · Rohfett 7,3 % · Rohfaser 0,4 % · Rohasche 2,5 % · Feuchtigkeit 78 %
Das Lamm-Nassfutter ist die bessere Wahl im Tundra-Sortiment. 87 % Lammanteil (inklusive Brühe) ist ein hoher Wert, und die Rohasche von 2,5 % ist exzellent: ein deutlicher Qualitätssprung gegenüber dem Trockenfutter (7,9 %). Das Nassfutter wird in Deutschland hergestellt, nicht in Kanada.
Der Schwachpunkt bleibt die Deklaration: Die 87 % werden als Gesamtanteil angegeben, ohne den Brüheanteil separat auszuweisen. Auch die einzelnen Organteile (Herz, Leber, Pansen) haben keine Prozentangaben. Rohprotein 10,1 % und Rohfett 7,3 % liegen im normalen Bereich für Nassfutter.
Klarer Vorteil gegenüber dem Trockenfutter: Während das Tundra-Trockenfutter aus Kanada kommt und mit irreführenden Fleischanteil-Angaben arbeitet, ist das Nassfutter transparent deutscher Herkunft und liefert den deutlich höheren realen Fleischanteil.
Das Unternehmen
Tundra ist eine Marke der Pro Pet Koller GmbH mit Sitz in Kall (Eifel, Nordrhein-Westfalen). Das Unternehmen wurde 1993 von Werner Koller gegründet und beschäftigt über 100 Mitarbeiter. Neben Tundra produziert Pro Pet Koller auch die Marken MACS, Hofgut Eifel Land und Joe & Pepper.
Wichtig zur Herstellung: Das Tundra-Trockenfutter wird nicht in Deutschland, sondern in Kanada produziert (Elmira Pet Products Ltd., Ontario). Nur das Nassfutter wird in Deutschland hergestellt. Diese Information ist auf der Tundra-Website nicht prominent kommuniziert: angesichts des Wolfs-Motivs und der deutschen Firmenkommunikation ein relevanter Transparenzmangel.
Tundra wirbt mit „Fleisch in Lebensmittelqualität". Dieser Begriff ist im Tierfutterbereich nicht gesetzlich geschützt. Eine unabhängige Zertifizierung oder Drittanbieter-Prüfung für diese Behauptung ist nicht bekannt.
Produktlinien
| Linie | Typ | Besonderheit |
|---|---|---|
| Trockenfutter | Trockenfutter | Produktion in Kanada, getreidefrei |
| Nassfutter | Nassfutter | Produktion in Deutschland |
| Pute | Trockenfutter | Getestet in unserem Test |
| Lamm | Trockenfutter | Monoprotein |
| Wildlachs | Trockenfutter | Fischbasiert |
Die Marke ist ein Schwesterprodukt von MACS, Joe & Pepper und Hofgut Eifel Land (alle Pro Pet Koller GmbH).
Fütterungsempfehlung
| Gewicht | Futter pro Tag |
|---|---|
| 4 kg | 75 g |
| 8 kg | 125 g |
| 16 kg | 205 g |
| 25 kg | 290 g |
| 35 kg | 370 g |
| 40 kg | 410 g |
Die Angaben sind Richtwerte. Aktivität, Alter und Stoffwechsel beeinflussen den tatsächlichen Bedarf. Aufgrund des hohen Fettgehalts (17-19 %) ist eine regelmäßige Gewichtskontrolle besonders wichtig.
Negative Erfahrungen mit Tundra
Tundra wirbt mit Wolfs-Motiv und Premium-Anspruch. In Hundeforen gibt es nach genauerer Analyse Enttäuschung.
Unsere Tundra Bewertung: Nassfutter stark, Trockenfutter enttäuschend
Tundra zeigt eine extreme Qualitätslücke: Das Nassfutter (2,8/5) mit 87 % Lamm und 2,5 % Rohasche ist solide. Das Trockenfutter (1,7/5) arbeitet mit dem Frischfleisch-Trick und zählt Fette zum "Fleischanteil". Die Produktion in Kanada (nicht Deutschland) und der hohe Hülsenfruchtanteil sind weitere Schwächen. Wer Nassfutter sucht, findet bei Animonda oder Wildes Land transparentere Alternativen. Für getreifreies Trockenfutter bieten Acana oder Orijen bessere Deklaration.
Hast du aufgepasst?
Frage 1 von 3Was steckt alles in den '62,4 % Fleisch' bei Tundra?
Aktuelle Preise
Aktuelle Preise im Überblick
Stand: Feb 2026 · Preise für Deutschland · können sich ändern
* Preise direkt im offiziellen Tundra-Shop. Stand: Feb 2026.
