Dinner for Dogs
Stärken
- Hoher Fleischanteil (73 %)
- Herstellung in Deutschland
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
MjAMjAM gewinnt den Vergleich mit 87/100 im Hundeo Futter-Score gegen Dinner for Dogs mit 68/100 und punktet besonders beim Kriterium Deklaration (5.0/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt MjAMjAM; Dinner for Dogs bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

EmpfehlungStärken
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Dinner for Dogs
1,75 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 4,38 €/kg
Basis: Testprodukt (Delikatess Frische-Menü (Nassfutter))
MjAMjAM
2,34 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 5,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Leckeres Rind an Kartoffeln (Nassfutter))
Dinner for Dogs erreicht im Hundeo Futter-Score 68/100, MjAMjAM kommt auf 87/100. MjAMjAM schneidet damit deutlich besser ab als Dinner for Dogs. Vorteile: MjAMjAM bei Fleischqualität, MjAMjAM bei Zusammensetzung, MjAMjAM bei Deklaration.
MjAMjAM schneidet im Hundeo Futter-Score mit 87/100 besser ab als Dinner for Dogs mit 68/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Dinner for Dogs hat mit 73 % einen höheren Fleischanteil als MjAMjAM mit 63 %.
MjAMjAM erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Dinner for Dogs 4.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Dinner for Dogs direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. MjAMjAM direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.