Fleischeslust
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 86/100
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Transparente Deklaration (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (75 %)
Fleischeslust oder Markus-Mühle
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Fleischeslust gewinntAbstand: 49 Score-Punkte
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Markus-Mühle mit 37/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist mit 49 Score-Punkten deutlich: Markus-Mühle liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Fleischeslust. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (75 %) Wert legen, ist Fleischeslust die klare Empfehlung.
Fleischeslust
86/100
Markus-Mühle
37/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 14. Juli 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
EmpfehlungFleischeslust
86/100Hundeo Futter-ScoreEmpfehlung
Markus-Mühle
37/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
Markus-Mühle
Stärken
- Herstellung in Deutschland
- Kaltgepresste Verarbeitung
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (1.0/5)
- Hundeo Futter-Score
- Fleischeslust86/100bis 100 PunkteMarkus-Mühle37/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- Fleischeslust4.0/5Markus-Mühle1.5/5
- Zusammensetzung
- Fleischeslust4.5/5Markus-Mühle3.0/5
- Deklaration
- Fleischeslust4.5/5Markus-Mühle1.0/5
- Fleischanteil
- Fleischeslust75 %Markus-Mühle38 %
- Futterart
- FleischeslustNassfutterMarkus-MühleTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- FleischeslustClassic Rindermenü mit Pastinake & HaselnussMarkus-MühleNaturNah, Kaltgepresst
- Preisspanne
- Fleischeslust2.29 – 5.99 €Markus-Mühle18.99 – 79.99 €
- Getreidefrei
- Fleischeslust✓Markus-Mühle–
- Kaltgepresst
- Fleischeslust–Markus-Mühle✓
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- Fleischeslust ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Fleischeslust ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
- Fleischeslust ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (75 % vs. 38 %).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Markus-Mühle
0,53 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 2,67 €/kg
Basis: Testprodukt (NaturNah – Kaltgepresst)
Fazit
Fleischeslust erreicht im Hundeo Futter-Score 86/100, Markus-Mühle kommt auf 37/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Markus-Mühle. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Fleischeslust bei Zusammensetzung, Fleischeslust bei Deklaration.
Fleischeslust86/100Markus-Mühle37/100
Häufige Fragen
Ist Fleischeslust oder Markus-Mühle besser?
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Markus-Mühle mit 37/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Fleischeslust oder Markus-Mühle?
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Markus-Mühle mit 38 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Fleischeslust oder Markus-Mühle?
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Markus-Mühle 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Wo kann ich Fleischeslust und Markus-Mühle kaufen?
Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Markus-Mühle direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Fleischeslust und Markus-Mühle?
Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wer ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz sucht, findet in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt. Zu Markus-Mühle: Das ICEPRESSED®-Verfahren bei 7-10°C ist einzigartig am Markt und die schonendste bekannte Verarbeitungsmethode. Das allein macht aber kein gutes Futter. Beide getesteten Sorten erreichen nur 1,8/5 Punkte: hauptsächlich wegen der katastrophalen Deklaration. Mais und Reis stehen ohne Prozentangabe in der Zutatenliste, der "65 % Fleischanteil"-Claim ist ein Frischfleisch-Äquivalent. Wer kaltgepresstes Futter mit transparenter Deklaration sucht, findet bei Fresco oder Acana bessere Optionen.