Fleischeslust
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 86/100
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Transparente Deklaration (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (75 %)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Fleischeslust gewinnt den Vergleich mit 86/100 im Hundeo Futter-Score gegen Vollmers mit 29/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.5/5). Der Abstand ist mit 57 Score-Punkten deutlich: Vollmers liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Fleischeslust. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (75 %) Wert legen, ist Fleischeslust die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Empfehlung
Stärken
Stärken
Schwächen
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Fleischeslust
2,74 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 6,86 €/kg
Basis: Testprodukt (Classic Rindermenü mit Pastinake & Haselnuss)
Vollmers
0,87 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 4,33 €/kg
Basis: hervorgehobenes Katalogprodukt (Vollmers Holistic Adult)
Fleischeslust erreicht im Hundeo Futter-Score 86/100, Vollmers kommt auf 29/100. Fleischeslust schneidet damit deutlich besser ab als Vollmers. Vorteile: Fleischeslust bei Fleischqualität, Fleischeslust bei Zusammensetzung, Fleischeslust bei Deklaration.
Fleischeslust schneidet im Hundeo Futter-Score mit 86/100 besser ab als Vollmers mit 29/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Fleischeslust hat mit 75 % einen höheren Fleischanteil als Vollmers mit 29 %.
Fleischeslust erreicht bei der Deklaration 4.5/5, Vollmers 1.8/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Fleischeslust direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Vollmers direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Fleischeslust: Fleischeslust erzielt 4,3 von 5 Sternen. Das Classic Rindermenü erreicht in allen drei Kategorien die Bestnote: 75 % Rind aus sechs einzeln deklarierten Quellen, ca. 94,7 % der Zutaten mit Prozentangaben, Rohprotein deutlich über dem Referenzwert. Getreidefrei, mit natürlichen Kräutern und Seealge. Das Steakhouse Rind Pur ist als Ergänzungsfutter eine Option für selbst zusammengestellte Rationen, ersetzt aber kein Alleinfutter. Wer ein kompromissloses Nassfutter mit hoher Transparenz sucht, findet in Fleischeslust eine der stärksten Marken im deutschen Markt. Zu Vollmers: Vollmers verdient Respekt für ehrliche Kommunikation und regionale Produktion. Die Deklaration ist für die Preisklasse gut. Das Problem: Die analytischen Werte (8,4 % Rohasche, 1,7 % Calcium, Ca:P 1,7:1) erreichen kein Premium-Niveau. Die alte 5-Sterne-Bewertung war nicht haltbar. Wer ein Trockenfutter mit besserer Zusammensetzung sucht, findet bei Josera oder Happy Dog stärkere Optionen in ähnlicher Preisklasse.