GranataPet
Stärken
- Sehr guter Hundeo Futter-Score von 82/100
- Getreidefreie Rezepturen
- Herstellung in Deutschland
- Hoher Fleischanteil
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
GranataPet gewinnt den Vergleich mit 82/100 im Hundeo Futter-Score gegen Wolfsblut mit 70/100 und punktet besonders beim Kriterium Zusammensetzung (4.3/5). Der Abstand ist gering, die Unterschiede liegen im Detail. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (65 %) Wert legen, ist GranataPet die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Empfehlung
Stärken
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
GranataPet
2,10 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 5,24 €/kg
Basis: Testprodukt (Liebling's Mahlzeit Fasan & Geflügel (Nassfutter))
Wolfsblut
1,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,60 €/kg
Basis: Testprodukt (Wild Duck Adult)
GranataPet erreicht im Hundeo Futter-Score 82/100, Wolfsblut kommt auf 70/100. GranataPet schneidet damit deutlich besser ab als Wolfsblut. Vorteile: GranataPet bei Zusammensetzung, GranataPet bei Deklaration.
GranataPet schneidet im Hundeo Futter-Score mit 82/100 besser ab als Wolfsblut mit 70/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
GranataPet hat mit 65 % einen höheren Fleischanteil als Wolfsblut mit 44 %.
GranataPet erreicht bei der Deklaration 4.3/5, Wolfsblut 3.8/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
GranataPet direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Wolfsblut direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.