Zum Inhalt springen

Lukullus oder Wolf of Wilderness

Welches Hundefutter ist besser?

Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score

Urteil: Lukullus gewinntAbstand: 34 Score-Punkte

Lukullus gewinnt den Vergleich mit 60/100 im Hundeo Futter-Score gegen Wolf of Wilderness mit 26/100 und liegt vorn bei Fleischqualität und Deklaration. Der Abstand von 34 Score-Punkten ist deutlich: Wolf of Wilderness liegt klar hinter Lukullus. Lukullus schneidet im Vergleich besser ab, erreicht mit 60/100 insgesamt aber nur die Wertung „Befriedigend“. Hinweis: Lukullus ist im Test Nassfutter, Wolf of Wilderness Trockenfutter. Fleischanteil und Tageskosten lassen sich deshalb nur eingeschränkt vergleichen.

Lukullus
60/100
Wolf of Wilderness
26/100
Erstellt von Enrico BachmannNach festen Hundeo-Regeln bewertetRezepturen geprüft: 6. November 2026

Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

Lukullus

Stärken

  • Herstellung in Deutschland
  • Getreidefreie Rezepturen

Wolf of Wilderness

Stärken

  • Getreidefreie Rezepturen

Schwächen

  • Schwache Fleischqualität (1,0/5)
  • Intransparente Deklaration (1,0/5)

Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.

Hundeo Futter-Score
Lukullus60/100
Wolf of Wilderness26/100
Fleischqualität
Lukullus3,0/5
Wolf of Wilderness1,0/5
Zusammensetzung
Lukullus3,0/5
Wolf of Wilderness2,0/5
Deklaration
Lukullus3,0/5
Wolf of Wilderness1,0/5
Fleischanteil
Lukullus66 %
Wolf of Wilderness31 %
Futterart
LukullusNassfutter
Wolf of WildernessTrockenfutter
Getestetes Produkt
LukullusNaturkost Getreidefrei Geflügel & Lamm
Wolf of WildernessSoft Wide Acres, Huhn
Preisspanne
Lukullus11,99 – 68,99 €
Wolf of Wilderness5,49 – 61,99 €
Getreidefrei
Lukullus✓
Wolf of Wilderness✓
Entscheidungshilfe

Wann eignet sich welche Marke?

  • Lukullus ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
  • Lukullus ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.

Was kostet die Fütterung pro Tag?

Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.

Lukullus

1,44 € / Tag

~400 g Nassfutter · ab 3,59 €/kg

Basis: Testprodukt (Naturkost Getreidefrei Geflügel & Lamm (Nassfutter))

Wolf of Wilderness

0,96 € / Tag

~200 g Trockenfutter · ab 4,80 €/kg

Basis: Testprodukt (Soft – Wide Acres Huhn)

Preisstand: November 2026

Fazit

Lukullus erreicht im Hundeo Futter-Score 60/100, Wolf of Wilderness kommt auf 26/100. Lukullus schneidet damit deutlich besser ab als Wolf of Wilderness. Vorteile: Lukullus bei Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Lukullus60/100Wolf of Wilderness26/100

Häufige Fragen

Ist Lukullus oder Wolf of Wilderness besser?

Lukullus schneidet im Hundeo Futter-Score mit 60/100 besser ab als Wolf of Wilderness mit 26/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Welches Futter hat mehr Fleisch, Lukullus oder Wolf of Wilderness?

Die Produkte lassen sich beim Fleischanteil nicht direkt vergleichen: Lukullus ist Nassfutter mit 66 % Fleisch, Wolf of Wilderness Trockenfutter mit 31 %. Nassfutter enthält deutlich mehr Wasser als Trockenfutter, die Prozentwerte beziehen sich auf unterschiedliche Grundlagen.

Welche Marke hat die bessere Deklaration, Lukullus oder Wolf of Wilderness?

Lukullus erreicht bei der Deklaration 3,0/5, Wolf of Wilderness 1,0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Wo kann ich Lukullus und Wolf of Wilderness kaufen?

Lukullus und Wolf of Wilderness gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Lukullus und Wolf of Wilderness.