Zum Inhalt springen

Lukullus oder Wolf of Wilderness

Welches Hundefutter ist besser?

Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score

Urteil: Lukullus gewinntAbstand: 33 Score-Punkte

Lukullus gewinnt den Vergleich mit 59/100 im Hundeo Futter-Score gegen Wolf of Wilderness mit 26/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (3.0/5). Der Abstand ist mit 33 Score-Punkten deutlich: Wolf of Wilderness liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Lukullus. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (66 %) Wert legen, ist Lukullus die klare Empfehlung.

Lukullus
59/100
Wolf of Wilderness
26/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 20. März 2026

Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

Lukullus

Stärken

  • Getreidefreie Rezepturen
  • Herstellung in Deutschland

Schwächen

  • Schwache Zusammensetzung (2.8/5)

Wolf of Wilderness

Stärken

  • Getreidefreie Rezepturen

Schwächen

  • Schwache Fleischqualität (1.0/5)
  • Intransparente Deklaration (1.0/5)
Hundeo Futter-Score
Lukullus59/100bis 100 Punkte
Wolf of Wilderness26/100bis 100 Punkte
Fleischqualität
Lukullus3.0/5
Wolf of Wilderness1.0/5
Zusammensetzung
Lukullus2.8/5
Wolf of Wilderness2.0/5
Deklaration
Lukullus3.0/5
Wolf of Wilderness1.0/5
Fleischanteil
Lukullus66 %
Wolf of Wilderness31 %
Futterart
LukullusNassfutter
Wolf of WildernessTrockenfutter
Getestetes Produkt
LukullusNaturkost Getreidefrei Geflügel & Lamm
Wolf of WildernessSoft Wide Acres, Huhn
Preisspanne
Lukullus4.79 – 99.99 €
Wolf of Wilderness0.49 – 144.99 €
Getreidefrei
Lukullus
Wolf of Wilderness
Entscheidungshilfe

Wann eignet sich welche Marke?

  • Lukullus ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
  • Lukullus ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
  • Lukullus ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (66 % vs. 31 %).

Was kostet die Fütterung pro Tag?

Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.

Lukullus

1,30 € / Tag

~400 g Nassfutter · ab 3,25 €/kg

Basis: Testprodukt (Naturkost Getreidefrei Geflügel & Lamm (Nassfutter))

Wolf of Wilderness

1,04 € / Tag

~200 g Trockenfutter · ab 5,21 €/kg

Basis: Testprodukt (Wolf of Wilderness "Soft - Wide Acres" Huhn - getreidefrei)

Fazit

Lukullus erreicht im Hundeo Futter-Score 59/100, Wolf of Wilderness kommt auf 26/100. Lukullus schneidet damit deutlich besser ab als Wolf of Wilderness. Vorteile: Lukullus bei Fleischqualität, Lukullus bei Zusammensetzung, Lukullus bei Deklaration.

Lukullus59/100Wolf of Wilderness26/100

Häufige Fragen

Ist Lukullus oder Wolf of Wilderness besser?

Lukullus schneidet im Hundeo Futter-Score mit 59/100 besser ab als Wolf of Wilderness mit 26/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Welches Futter hat mehr Fleisch, Lukullus oder Wolf of Wilderness?

Lukullus hat mit 66 % einen höheren Fleischanteil als Wolf of Wilderness mit 31 %.

Welche Marke hat die bessere Deklaration, Lukullus oder Wolf of Wilderness?

Lukullus erreicht bei der Deklaration 3.0/5, Wolf of Wilderness 1.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Wo kann ich Lukullus und Wolf of Wilderness kaufen?

Lukullus direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Wolf of Wilderness direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.