Produktvergleich
| Kriterium | Soft Wide Acres (Huhn) | Taste of Canada |
|---|---|---|
| Typ | Trockenfutter (semi-moist) | Trockenfutter |
| Frischfleisch | 41 % Huhn (= ~10–12 % getr.) | 40 % (Rind, Kabeljau, Truthahn = ~13 % getr.) |
| Getr. Protein | 19 % Geflügelprotein | 10 % Rinder- + 6 % Geflügelprotein |
| Realer Fleischanteil | ~29–31 % | ~29 % |
| Rohprotein | 27 % | 26 % |
| Rohasche | 7,2 % | 7,0 % |
| NaCl/KCl | Nein | Ja |
| Feuchtigkeit | 18 % (semi-moist) | 10 % |
| Bewertung | 2,7 / 5 | 2,7 / 5 |
Wolf of Wilderness wird von der Matina GmbH produziert: einer 100%igen Tochter der zooplus SE. Zooplus gehört seit 2022 der Private-Equity-FirmaHellman & Friedman. Das Futter wird exklusiv über zooplus und bitiba verkauft. Wenn zooplus Wolf of Wilderness in Vergleichen oder Rankings prominent platziert, bewirbt es seine eigene Marke.
So habe ich getestet
Beide Produkte wurden nach unseren Testkriterien mit drei objektiven Kategorien bewertet: Inhaltsstoffe(Qualität und Art der Zutaten),Zusammensetzung(analytische Werte wie Protein, Fett, Rohasche) undDeklaration (Transparenz der Angaben). Die Gesamtnote ergibt sich aus dem Durchschnitt beider Produkte.
Meine Erfahrungen mit Wolf of Wilderness
Soft Wide Acres. Huhn (Semi-Moist)
Wolf of Wilderness Soft Wide Acres: 41 % frisches Huhn: real ~10–12 % getrocknet
Inhalt: 3/5 · Zusammensetzung: 3/5 · Deklaration: 2/5
Zusammensetzung: Frisches Huhn (41 %) · Geflügelprotein (getrocknet, 19 %) · Erbsen (geschält) · Amaranth · Ackerbohnen (geschält) · Rübentrockenschnitzel (entzuckert) · Geflügelfett · Kichererbsen · Leinsaat · Lachsöl · Bierhefe (getrocknet, Quelle von MOS und Beta-Glucanen) · Geflügelleber (hydrolysiert) · Waldbeeren (getrocknet, Cranberrys, Heidelbeeren, Johannisbeeren, Hagebutten) · Kräuter (getrocknet, Brennnesselblätter, Kamille, Brombeerblätter, Löwenzahnwurzel) · Zichorien-Inulin
Analytische Bestandteile: Rohprotein 27 % · Rohasche 7,2 % · Feuchtigkeit 18 %
Die Soft Wide Acresist die bessere der beiden Wolf-of-Wilderness-Sorten in unserem Test. Das semi-moist Format mit18 % Feuchtigkeitist weicher als klassisches Trockenfutter und wird von vielen Hunden bevorzugt. AufNaCl und KCl wird verzichtet: ein Pluspunkt gegenüber Taste of Canada.
Der Frischfleisch-Trick gilt aber auch hier:Die 41 % frisches Huhn verlieren beim Trocknen rund 70 % ihres Gewichts. Übrig bleiben~10–12 %getrocknetes Huhn. Zusammen mit den19 % Geflügelproteinergibt sich einrealer Fleischanteil von ~29–31 %: weniger als ein Drittel des Futters.
Problematisch ist die Hülsenfrucht-Belastung:Erbsen, Amaranth, Ackerbohnen und Kichererbsen: mindestens vier pflanzliche Quellen ohne Prozentangaben. Die FDA untersucht seit 2018 einen möglichen Zusammenhang zwischen hülsenfruchtreichem Futter und dilatativer Kardiomyopathie (DCM). DasRohprotein von 27 %und dieRohasche von 7,2 % sind akzeptabel, aber nicht überragend.
The Taste of Canada. Rind, Kabeljau & Truthahn
Inhalt: 3/5 · Zusammensetzung: 3/5 · Deklaration: 2/5
Zusammensetzung: Rindfleisch (20 %) · Erbsen (geschält) · frischer Kabeljau (10 %) · frisches Truthahnfleisch (10 %) · Rinderprotein (getrocknet, 10 %) · Amaranth · Ackerbohnen (geschält) · Geflügelprotein (getrocknet, 6 %) · Kichererbsen · Rübentrockenschnitzel (entzuckert) · Geflügelfett (4 %) · Leinsaat (2,5 %) · Bierhefe (getrocknet, Quelle von MOS und Beta-Glucanen) · Johannisbrotschrot (getrocknet) · Lachsöl (2 %) · Ei (getrocknet, 1,3 %) · Dicalciumphosphat · Geflügelleber (hydrolysiert) · Waldbeeren (getrocknet, gesamt 0,4 %: Cranberrys 0,2 %, Heidelbeeren, Johannisbeeren, Hagebutten) · Kaliumchlorid · Natriumchlorid · Kräuter (getrocknet, gesamt 0,2 %: Brennnesselblätter, Kamille, Brombeerblätter, Löwenzahnwurzel) · Zichorien-Inulin
Analytische Bestandteile: Rohprotein 26 % · Rohfett 15 % · Rohfaser 3 % · Rohasche 7 % · Calcium 1,3 % · Phosphor 0,9 % · Feuchtigkeit 10 % · Natrium 0,35 %
Taste of Canada ist die bekannteste Wolf-of-Wilderness-Sorte. Die 40 % frisches Fleisch(Rind 20 %, Kabeljau 10 %, Truthahn 10 %) klingen beeindruckend: nach der Trocknung bleiben aber nur~13 %übrig. Zusammen mit10 % Rinderproteinund6 % Geflügelprotein(beide getrocknet) ergibt sich einrealer Fleischanteil von ~29 %.
Erbsen stehen an zweiter Stelleder Zutatenliste: ohne Prozentangabe. In Kombination mit Amaranth, Ackerbohnen und Kichererbsen sindmindestens vier Hülsenfruchtquellen enthalten. Ihr Gesamtanteil dürfte 30–40 % des Futters ausmachen.
Unschön: Natriumchlorid(Kochsalz) undKaliumchlorid sind enthalten. Beide wirken geschmacksverstärkend und sind in hochwertigem Futter unnötig. Die analytischen Werte (26 % Rohprotein, 7 % Rohasche, Ca:P 1,44:1) sind akzeptabel.
Wolf of Wilderness bewirbt eine Ernährung „wie der Wolf in der Wildnis". Wölfe fressen aber keine Erbsen, Kichererbsen, Ackerbohnen oder Amaranth. Diese Zutaten sind industrielle Füller, die in keinem Wolfsbeuteschema vorkommen. Der echte Wolf frisst ~95 % tierische Nahrung: beide WoW-Trockenfutter liegen bei ~29–31 % realem Fleischanteil.
Das Unternehmen
Wolf of Wilderness wird von der Matina GmbHinMünchenproduziert, gegründet2004. Matina ist eine100%ige Tochter der zooplus SE: Europas größtem Online-Zoofachhandel. Seit 2022 gehört zooplus der Private-Equity-FirmaHellman & Friedman. Die Produktion findet in einerniederbayerischen Manufaktur statt.
Wolf of Wilderness ist ausschließlich über zooplusund die Schwestermarkebitiba erhältlich: ein klassisches Eigenmarken-Modell. Das Trockenfutter schneidet in unserem Test deutlich schlechter ab als die Nassfutter-Linie. Wer Wolf of Wilderness füttern möchte, sollte das Nassfutter in Betracht ziehen.
Aktuelle Preise
Alle Wolf of Wilderness Hundefutter-Sorten im Überblick
2 Produkte getestet · Bewertungen basieren auf Inhaltsstoffen & Deklaration
