Lupo Natural
Stärken
- Herstellung in Deutschland
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.5/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Lupo Natural mit 34/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 66 Score-Punkten deutlich: Lupo Natural liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Lupo Natural
0,79 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 3,97 €/kg
Basis: Testprodukt (TRUE NATURE Schweizer Poulet – Trockenfutter)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Lupo Natural erreicht im Hundeo Futter-Score 34/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Lupo Natural. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Lupo Natural mit 34/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Lupo Natural mit 39 %.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Lupo Natural 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Lupo Natural direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Lupo Natural: Kaltgepresst ist ein Herstellungsverfahren, kein Qualitätssiegel. Lupo Natural zeigt das deutlich: Die falsche "getreidefrei"-Kennzeichnung, der höchste Rohfaserwert in unserem Test (5,7 %) und nur 39 % tierischer Anteil rechtfertigen den Premium-Preis nicht. Die Sensitiv 24/10 (1,8/5) ist etwas besser als das TRUE NATURE (1,7/5), aber beide liegen weit hinter vergleichbaren Marken. Für kaltgepresstes Futter mit besseren Werten lohnt sich ein Blick auf Bellfor Nassfutter oder für Trockenfutter auf Fresco. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).