Zum Inhalt springen

MACs oder RyDog

Welches Hundefutter ist besser?

Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score

Urteil: RyDog gewinntAbstand: 40 Score-Punkte

RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen MACs mit 60/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 40 Score-Punkten deutlich: MACs liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt RyDog; MACs bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.

MACs
60/100
RyDog
100/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 12. Oktober 2026

Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

MACs

Stärken

  • Hoher Fleischanteil (94 %)
  • Herstellung in Deutschland
  • Getreidefreie Rezepturen

RyDog

Stärken

  • Hundeo Futter-Score 100/100 (Testsieger-Niveau)
  • Ausgezeichnete Fleischqualität (5.0/5)
  • Sehr gute Zusammensetzung (5.0/5)
  • Transparente Deklaration (5.0/5)
Hundeo Futter-Score
MACs60/100bis 100 Punkte
RyDog100/100bis 100 Punkte
Fleischqualität
MACs3.0/5
RyDog5.0/5
Zusammensetzung
MACs3.0/5
RyDog5.0/5
Deklaration
MACs3.0/5
RyDog5.0/5
Fleischanteil
MACs94 %
RyDog92 %
Futterart
MACsNassfutter
RyDogNassfutter
Getestetes Produkt
MACsHühnchen & Cranberry, Nassfutter
RyDogVitalmenü Ziege & Pferd, Nassfutter
Preisspanne
MACs10.29 – 137.99 €
RyDog17.99 – 96.49 €
Getreidefrei
MACs✓
RyDog✓
Hoher Fleischanteil
MACs–
RyDog✓
Entscheidungshilfe

Wann eignet sich welche Marke?

  • RyDog ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
  • RyDog ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.

Was kostet die Fütterung pro Tag?

Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.

MACs

1,66 € / Tag

~400 g Nassfutter · ab 4,16 €/kg

Basis: Testprodukt (Hühnchen & Cranberry – Nassfutter)

RyDog

4,04 € / Tag

~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg

Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)

Fazit

MACs erreicht im Hundeo Futter-Score 60/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als MACs. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.

MACs60/100RyDog100/100

Häufige Fragen

Ist MACs oder RyDog besser?

RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als MACs mit 60/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.

Welches Futter hat mehr Fleisch, MACs oder RyDog?

MACs hat mit 94 % einen höheren Fleischanteil als RyDog mit 92 %.

Welche Marke hat die bessere Deklaration, MACs oder RyDog?

RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, MACs 3.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.

Wo kann ich MACs und RyDog kaufen?

MACs direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.

Was sagt die Hundeo-Redaktion zu MACs und RyDog?

Zu MACs: MACs ist ein solides Familienunternehmen mit einer authentischen Geschichte. Das getestete Nassfutter (2,8/5) punktet mit 93,7 % Huhn und exzellenter Rohasche (2,3 %), verliert aber Punkte durch die nicht separat deklarierte Brühe. Wenn du MACs nutzt, solltest du die Deklaration der einzelnen Sorte genau prüfen. Für transparentere Deklaration im Nassfutter-Bereich bieten Terra Canis oder Wildes Land Alternativen. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).