MACs
Stärken
- Hoher Fleischanteil (94 %)
- Herstellung in Deutschland
- Getreidefreie Rezepturen
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen MACs mit 60/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 40 Score-Punkten deutlich: MACs liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt RyDog; MACs bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
MACs
1,66 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 4,16 €/kg
Basis: Testprodukt (Hühnchen & Cranberry – Nassfutter)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
MACs erreicht im Hundeo Futter-Score 60/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als MACs. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als MACs mit 60/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
MACs hat mit 94 % einen höheren Fleischanteil als RyDog mit 92 %.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, MACs 3.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
MACs direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu MACs: MACs ist ein solides Familienunternehmen mit einer authentischen Geschichte. Das getestete Nassfutter (2,8/5) punktet mit 93,7 % Huhn und exzellenter Rohasche (2,3 %), verliert aber Punkte durch die nicht separat deklarierte Brühe. Wenn du MACs nutzt, solltest du die Deklaration der einzelnen Sorte genau prüfen. Für transparentere Deklaration im Nassfutter-Bereich bieten Terra Canis oder Wildes Land Alternativen. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).