MACs
Stärken
- Hoher Fleischanteil (94 %)
- Herstellung in Deutschland
- Getreidefreie Rezepturen
MACs oder Ziwi Peak
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Ziwi Peak gewinntAbstand: 30 Score-Punkte
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen MACs mit 60/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 30 Score-Punkten deutlich: MACs liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Wer den ausgeglicheneren Testbericht priorisiert, wählt Ziwi Peak; MACs bleibt als Alternative bei spezifischen Bedürfnissen eine Option.
MACs
60/100
Ziwi Peak
90/100
MACs
60/100Hundeo Futter-ScoreGut
EmpfehlungZiwi Peak
90/100Hundeo Futter-ScoreEmpfehlung
Ziwi Peak
Stärken
- Hundeo Futter-Score 90/100 (Testsieger-Niveau)
- Ausgezeichnete Fleischqualität (5.0/5)
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (83 %)
- Hundeo Futter-Score
- MACs60/100bis 100 PunkteZiwi Peak90/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- MACs3.0/5Ziwi Peak5.0/5
- Zusammensetzung
- MACs3.0/5Ziwi Peak4.5/5
- Deklaration
- MACs3.0/5Ziwi Peak3.5/5
- Fleischanteil
- MACs94 %Ziwi Peak83 %
- Futterart
- MACsNassfutterZiwi PeakTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- MACsHühnchen & Cranberry, NassfutterZiwi PeakSteam & Dried Beef with Pumpkin
- Preisspanne
- MACs10.29 – 137.99 €Ziwi Peak29.99 – 113.99 €
- Getreidefrei
- MACs✓Ziwi Peak✓
- Hoher Fleischanteil
- MACs–Ziwi Peak✓
- Monoprotein
- MACs–Ziwi Peak✓
| Kriterium | MACs | Ziwi Peak |
|---|---|---|
| Hundeo Futter-Score | 60/100bis 100 Punkte | 90/100bis 100 Punkte |
| Fleischqualität | 3.0/5 | 5.0/5 |
| Zusammensetzung | 3.0/5 | 4.5/5 |
| Deklaration | 3.0/5 | 3.5/5 |
| Fleischanteil | 94 % | 83 % |
| Futterart | Nassfutter | Trockenfutter |
| Getestetes Produkt | Hühnchen & Cranberry, Nassfutter | Steam & Dried Beef with Pumpkin |
| Preisspanne | 10.29 – 137.99 € | 29.99 – 113.99 € |
| Getreidefrei | ✓ | ✓ |
| Hoher Fleischanteil | – | ✓ |
| Monoprotein | – | ✓ |
Wann eignet sich welche Marke?
- Ziwi Peak ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Ziwi Peak ist die bessere Wahl, wenn Allergien ausgeschlossen werden (Monoprotein).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: günstigste Packgröße des Testprodukts.
MACs
1,66 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 4,16 €/kg
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Fazit
MACs erreicht im Hundeo Futter-Score 60/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als MACs. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Zusammensetzung, Ziwi Peak bei Deklaration.
MACs60/100Ziwi Peak90/100
Häufige Fragen
Ist MACs oder Ziwi Peak besser?
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als MACs mit 60/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, MACs oder Ziwi Peak?
MACs hat mit 94 % einen höheren Fleischanteil als Ziwi Peak mit 83 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, MACs oder Ziwi Peak?
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, MACs 3.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Welche Marke eignet sich für Hunde mit Futtermittelallergie?
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Wo kann ich MACs und Ziwi Peak kaufen?
MACs direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu MACs und Ziwi Peak?
Zu MACs: MACs ist ein solides Familienunternehmen mit einer authentischen Geschichte. Das Nassfutter (2,8/5) punktet mit 93,7 % Huhn und exzellenter Rohasche (2,3 %), verliert aber Punkte durch die nicht separat deklarierte Brühe. Das Trockenfutter (2,5/5) ist getreidefrei mit sinnvollen Ergänzungen, enthält aber NaCl/KCl und den Frischfleisch-Trick. Wer MACs nutzt, sollte das Nassfutter bevorzugen. Für transparentere Deklaration im Nassfutter-Bereich bieten Terra Canis oder Wildes Land Alternativen. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.