Magnusson
Stärken
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
RyDog gewinnt den Vergleich mit 100/100 im Hundeo Futter-Score gegen Magnusson mit 46/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 54 Score-Punkten deutlich: Magnusson liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter RyDog. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (92 %) Wert legen, ist RyDog die klare Empfehlung.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.

TestsiegerStärken
Schwächen
Stärken
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Magnusson
1,00 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,00 €/kg
Basis: Testprodukt (Meat & Biscuit Adult)
RyDog
4,04 € / Tag
~400 g Nassfutter · ab 10,10 €/kg
Basis: Testprodukt (Vitalmenü Ziege & Pferd)
Magnusson erreicht im Hundeo Futter-Score 46/100, RyDog kommt auf 100/100. RyDog schneidet damit deutlich besser ab als Magnusson. Vorteile: RyDog bei Fleischqualität, RyDog bei Zusammensetzung, RyDog bei Deklaration.
RyDog schneidet im Hundeo Futter-Score mit 100/100 besser ab als Magnusson mit 46/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
RyDog hat mit 92 % einen höheren Fleischanteil als Magnusson mit 44 %.
RyDog erreicht bei der Deklaration 5.0/5, Magnusson 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Magnusson direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. RyDog direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Zu Magnusson: Magnusson erzielt 2,5 von 5 Sternen. Die Zusammensetzung (5/5) ist die klare Stärke: Alle analytischen Werte liegen im oder über dem Referenzbereich, das Calcium-Phosphor-Verhältnis ist nahezu optimal. Das Ofenbacken mit frischem schwedischem Rindfleisch ist ein echtes Alleinstellungsmerkmal. Der Punktabzug kommt bei der Fleischqualität (2/5): Weizen als zweitgrößte Zutat und unspezifiziertes tierisches Fett drücken die Note. Wer ein ofengebackenes Trockenfutter mit soliden Nährstoffen sucht und mit Weizen kein Problem hat, bekommt mit Magnusson ab 5,00 €/kg ein Futter mit skandinavischer Handwerkstradition. Zu RyDog: RyDog liefert ein starkes Premium-Nassfutter im Test: 92 % Fleisch, 2 % Rohasche und eine sehr transparente Deklaration. Das Trockenfutter (Fleisch-Flocke Hirsch) hält das Niveau ordentlich. Am besten schneidet Vitalmenü Ziege & Pferd ab, 100 von 100 Punkten. Wer mehr Muskelfleisch will, greift zu Vitalmenü Lamm (70 % Muskelfleisch).