Magnusson
Stärken
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (1.0/5)
- Intransparente Deklaration (2.0/5)
Magnusson oder Ziwi Peak
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Urteil: Ziwi Peak gewinntAbstand: 44 Score-Punkte
Ziwi Peak gewinnt den Vergleich mit 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Magnusson mit 46/100 und punktet besonders beim Kriterium Fleischqualität (5.0/5). Der Abstand ist mit 44 Score-Punkten deutlich: Magnusson liegt im Hundeo Futter-Score klar hinter Ziwi Peak. Für Hundehalter, die auf hohen Fleischanteil (83 %) Wert legen, ist Ziwi Peak die klare Empfehlung.
Magnusson
46/100
Ziwi Peak
90/100
Erstellt von Enrico BachmannTierärztlich geprüft von Tierarzt Mag.med.vet. Emin JasarevicZuletzt überprüft: 21. März 2026
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.
Magnusson
46/100Hundeo Futter-ScoreBefriedigend
EmpfehlungZiwi Peak
90/100Hundeo Futter-ScoreEmpfehlung
Ziwi Peak
Stärken
- Hundeo Futter-Score 90/100 (Testsieger-Niveau)
- Ausgezeichnete Fleischqualität (5.0/5)
- Sehr gute Zusammensetzung (4.5/5)
- Hoher Fleischanteil (83 %)
- Hundeo Futter-Score
- Magnusson46/100bis 100 PunkteZiwi Peak90/100bis 100 Punkte
- Fleischqualität
- Magnusson1.0/5Ziwi Peak5.0/5
- Zusammensetzung
- Magnusson4.5/5Ziwi Peak4.5/5
- Deklaration
- Magnusson2.0/5Ziwi Peak3.5/5
- Fleischanteil
- Magnusson44 %Ziwi Peak83 %
- Futterart
- MagnussonTrockenfutterZiwi PeakTrockenfutter
- Getestetes Produkt
- MagnussonMeat & Biscuit AdultZiwi PeakSteam & Dried Beef with Pumpkin
- Preisspanne
- Magnusson29.99 – 69.99 €Ziwi Peak29.99 – 113.99 €
- Getreidefrei
- Magnusson–Ziwi Peak✓
- Hoher Fleischanteil
- Magnusson–Ziwi Peak✓
- Monoprotein
- Magnusson–Ziwi Peak✓
Entscheidungshilfe
Wann eignet sich welche Marke?
- Ziwi Peak ist die bessere Wahl, wenn dir hohe Fleischqualität wichtig ist.
- Ziwi Peak ist die bessere Wahl, wenn transparente Deklaration entscheidend ist.
- Ziwi Peak ist die bessere Wahl, wenn ein sehr hoher Fleischanteil gewünscht ist (83 % vs. 44 %).
- Ziwi Peak ist die bessere Wahl, wenn Allergien ausgeschlossen werden (Monoprotein).
Was kostet die Fütterung pro Tag?
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Magnusson
1,00 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 5,00 €/kg
Basis: Testprodukt (Meat & Biscuit Adult)
Ziwi Peak
7,12 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 35,62 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Fazit
Magnusson erreicht im Hundeo Futter-Score 46/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Magnusson. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität, Ziwi Peak bei Deklaration.
Magnusson46/100Ziwi Peak90/100
Häufige Fragen
Ist Magnusson oder Ziwi Peak besser?
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Magnusson mit 46/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Welches Futter hat mehr Fleisch, Magnusson oder Ziwi Peak?
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Magnusson mit 44 %.
Welche Marke hat die bessere Deklaration, Magnusson oder Ziwi Peak?
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3.5/5, Magnusson 2.0/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Welche Marke eignet sich für Hunde mit Futtermittelallergie?
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Wo kann ich Magnusson und Ziwi Peak kaufen?
Magnusson direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Ziwi Peak direkt beim Hersteller oder ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Einzeltestberichten.
Was sagt die Hundeo-Redaktion zu Magnusson und Ziwi Peak?
Zu Magnusson: Magnusson erzielt 2,5 von 5 Sternen. Die Zusammensetzung (5/5) ist die klare Stärke: Alle analytischen Werte liegen im oder über dem Referenzbereich, das Calcium-Phosphor-Verhältnis ist nahezu optimal. Das Ofenbacken mit frischem schwedischem Rindfleisch ist ein echtes Alleinstellungsmerkmal. Der Punktabzug kommt bei der Fleischqualität (2/5): Weizen als zweitgrößte Zutat und unspezifiziertes tierisches Fett drücken die Note. Wer ein ofengebackenes Trockenfutter mit soliden Nährstoffen sucht und mit Weizen kein Problem hat, bekommt mit Magnusson ab 5,00 €/kg ein Futter mit skandinavischer Handwerkstradition. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83-96 % Fleischanteil, neuseeländischer Freilandhaltung und schonender Verarbeitung eines der qualitativ besten Hundefutter auf dem Markt. Die Ergebnisse in unserem Test bestätigen das: 4,3/5 für alle drei getesteten Produkte. Der Preis (35-65 €/kg) macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt. Wer ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen sucht, findet bei RyDog (92 % Fleisch, ab 10 €/kg) oder Fresco gute Alternativen.