Magnusson
Stärken
- Sehr gute Zusammensetzung (4,5/5)
Schwächen
- Schwache Fleischqualität (2,0/5)
- Intransparente Deklaration (2,5/5)
Welches Hundefutter ist besser?
Hundefutter im direkten Vergleich · Hundeo Futter-Score
Ziwi Peak erreicht 90/100 im Hundeo Futter-Score gegen Magnusson mit 58/100 und liegt beim Kriterium Fleischqualität vorn (5,0/5). Der Abstand von 32 Score-Punkten ist deutlich: Magnusson liegt klar hinter Ziwi Peak. Für Ziwi Peak sprechen wir keine Empfehlung aus.
Dieser Vergleich zieht die Daten aus den einzelnen Hundeo-Testberichten. Bewertet werden Fleischqualität, Zusammensetzung sowie Deklaration und Reinheit; Gutscheine, Preise und Affiliate-Partnerschaften fließen nicht in den Hundeo Futter-Score ein.


Stärken
Schwächen
Stärken
Hundeo Futter-Score: Skala 0 bis 100. Einzelkriterien: Skala 1 bis 5.
Grobe Schätzung für einen 20-kg-Hund, Basis: verfügbare €/kg-Daten je Marke.
Magnusson
Keine aktuellen Preisdaten. Details im Testbericht.
Ziwi Peak
7,37 € / Tag
~200 g Trockenfutter · ab 36,87 €/kg
Basis: Testprodukt (Steam & Dried Beef with Pumpkin (Trockenfutter))
Preisstand: November 2026
Magnusson erreicht im Hundeo Futter-Score 58/100, Ziwi Peak kommt auf 90/100. Ziwi Peak schneidet damit deutlich besser ab als Magnusson. Vorteile: Ziwi Peak bei Fleischqualität und Deklaration.
Ziwi Peak schneidet im Hundeo Futter-Score mit 90/100 besser ab als Magnusson mit 58/100. Bewertet wurde nach Fleischqualität, Zusammensetzung und Deklaration.
Ziwi Peak hat mit 83 % einen höheren Fleischanteil als Magnusson mit 44 %.
Ziwi Peak erreicht bei der Deklaration 3,5/5, Magnusson 2,5/5. Bewertet wird, wie transparent Inhaltsstoffe und Prozentangaben ausgewiesen sind.
Für Allergiker empfehlen sich Monoprotein- oder hypoallergene Rezepte. Ziwi Peak führt Monoprotein-Sorten. Sprich bei bestätigter Allergie unbedingt vorher mit deinem Tierarzt.
Magnusson und Ziwi Peak gibt es direkt beim Hersteller oder bei ausgewählten Partnern. Beide Marken sind in Deutschland regulär erhältlich. Details und aktuelle Links findest du in unseren Testberichten zu Magnusson und Ziwi Peak.
Zu Magnusson: Magnussons Adult kommt auf 58 von 100 Punkten. Die Zusammensetzung (4,5/5) ist die klare Stärke: Alle analytischen Werte liegen im oder über dem Referenzbereich, das Calcium-Phosphor-Verhältnis ist nahezu optimal. Das Ofenbacken mit frischem schwedischem Rind- und Schweinefleisch ist ein echtes Alleinstellungsmerkmal. Der Punktabzug kommt bei der Fleischqualität (2/5): Die 44 % Frischfleisch gelten vor dem Backen, im Endprodukt bleibt weniger, und Weizen und Gerste ergänzen das Fleisch im Rezept. Wer ein ofengebackenes Trockenfutter mit soliden Nährstoffen sucht und mit Weizen kein Problem hat, bekommt mit Magnusson ein Futter mit skandinavischer Handwerkstradition. Ein Spitzenfutter ist es nicht. Zu Ziwi Peak: Ziwi Peak liefert mit 83 % Rindfleisch und Organen im getesteten Steam & Dried Beef, neuseeländischer Herkunft und schonender Verarbeitung ein sehr hochwertiges Hundefutter. Unser Test bestätigt das: Das Steam & Dried Beef erreicht 90 von 100 Punkten. Das Nassfutter haben wir zusätzlich vorgestellt, es hat keinen eigenen Score. Der Preis macht Ziwi Peak aber zu einem Nischenprodukt, und aus redaktionellen Gründen führen wir die Marke nicht in unseren Empfehlungslisten. Wenn du ähnliche Qualität zu niedrigeren Preisen suchst, schau dir RyDog (100/100) oder Fresco (80/100) an.